eva与传统财务分析指标相比存在的缺陷有哪些

EVA的本质是企业经营产生的“经济”利润。相对于人们重视的企业“会计”利润而言，EVA理念认为，企业所占用股东资本也是有成本的，所以在衡量企业业绩时，必须考虑到股本的成本。经济增加值经济增加值反映的是一定时期内股东从经营活动中获得的增值收入总额 ，它是从股东利益出发，扣除股东权益机会成本后的增值收益。同利润指标相比，EVA 具有以下优点： 首先，经济增加值强调股东财富与企业决策的联系，可以避免企业多目标决策的混乱状况 。为了有效地增加股东财富，激励企业管理者，许多公司 用一系列的指标综合起来说明其财务目标，因为单一的指标往往有失偏颇。采用一系列指标同时评价的结果是，多标准的不一致往往会导致公司计划、经营战略和经营决策的不协调 。而经济增加值指标则将公司所有目标用一个财务指标联系起来，只要某一决策能使 EVA 增加，那么该决策就是最正确的。 其次，EVA 指标提供了一个评价股东价值及其增长的新思路，即股东价值的增长来源于企业经济增加值的增长，而不是利润的增长 。根据资本资产定价模型及经济增加值的定义 ，在不考虑通货膨胀的情况下，公司的市场价值与经济增加值有以下关系： 市场价值 = 股权资本总额 + 预期经济增加值的现值 公司预期经济增加值的现值又称为市场附加值 。 对股东而言 , 其财富的增加就在于市场附加值的提高 。很显然 ，经济增加值提高则公司的市场附加值也提高，而利润增加不一定带来经济增加值的提高，也就是说，利润增加不一定能够给股东带来高于机会成本的财富。因此研究公司股东价值有没有增长，应该观察 EVA 的增长情况，而不用考虑利润的增长情况