大家认为军事专家张召忠好还是军事评论员马鼎盛好？

各有千秋。张召忠科班出身功底深厚锋芒毕露，马鼎盛专业钻研胸有成竹老成稳健。他们都是中国顶级的军事专家。可惜他们都受到中国的思想禁锢，缺少真正与时俱进的先进性，与美国等先进战略思想军事思想有很大差距。对美伊战争进程的预测判断失误连连不是他们个人的悲剧，而是中国思想禁锢的结果。

张绍忠为人谦和，很少有犀利的言语，应该属于国防建设类的专家。马鼎盛的思维则活跃的多，并且敢大胆的评论一些军事动向后隐藏的东西。但是马鼎盛有一个特点就是警惕俄罗斯，老马对俄罗斯很不友好，并且在军事上对俄罗斯采取的一些行动都持有质疑态度。

毫无疑问 张绍忠
看看人家军衔就知道了，张绍忠军队出生，国防大学教授，他实际上军队负责对外宣传的这样一个角色，他说的话 有假有真，看里自己去理解了，很多的时候像他这样的人真话是不能说的。马鼎盛么，这人是做什么的，你可以去查查，他的军事专业知识、理论水平可连超大飞扬的网友都不如，能达到铁血的水平都高估他了，他说的东西基本上都是地摊杂志、小报上湖边乱凑的东西。

张将军是有学问的，以前还翻译过汤姆克兰西的小说。对军事比较理解。但是限于自己所处的位置，还有就是做判断的时候，手上没有足够有用的情报，所以出现误判，很正常。
马鼎盛也是，说话判断很有分寸。

更喜欢张召忠一些