双核主频2.4*2的cpu和奔4单核主频3.0（ht）哪个性能更好

技术这东西是在进步的，你看当年的奔3MMX(700mhz)，再用它和P4'1.8比，那明显就没得比(中间隔了个赛扬)。CPU代号的更换就已说明是一种非常大的进步(速度上比上一代快是一定的)，而酷睿就更说明英特尔的决心。P4'3.0的2级缓存只有256，而你问的却有2Mb之多(当年AMD为什么干不过奔腾，一是主频上不去，二就是2级缓存，现在也是)。转回正题，虽然双核在理论上跑单个程序没单核频率高的快，可是这只是理论，并不存在这么个理想状态(操作系统不是程序么？你打游戏时调用的DX不是程序么？)。所以，实际来说，双核就比单的快(别说超线程，差的太远)。这个就连高等级的赛扬D都跑不过。那么，为什么不继续出单核更高的频率呢？因为功耗，主频超过3后耗电量会大幅增加。(P4'3.76得100多瓦，再看3.0呢，只要60多瓦，很吓人吧？制作工艺是一方面，不过我并不认为工艺用65nm会好多少。不知道你知不知道奔腾EE3.8这个CPU，这个是奔D时出的，用的90的工艺，可是耗电量还是没底于100)。奔腾时代已经过去了，现在的英特尔推广的是多核数字家庭这一主题，单核高频(打游戏该不错)基本上没什么可能了~奔腾的时代已经过去了，现在的时代叫酷睿…

那肯定是双核的了,看处理器性能好坏不光要看主频,还要看架构,奔4单核主频3.0连双核奔腾E2140 1.6GHz都比不上.
祝你好运!!!