因专家鉴宝失误，王刚误把价值2亿的瓷器砸碎，最后怎么解决的？

2025-03-06 20:07:19

推荐回答（5个）

回答1：

明朝谷泰撰《博物要览》中记载：“压手杯，坦口，折腰，沙足滑底，中画双狮滚球，球内篆‘大明永乐年制’六字，细若粒米，此为上品。”永乐压手杯是明瓷器中的杰作，形态端庄大方，后世多珍视之。近几年压手杯又在收藏界掀起了一股热潮，但并非因为它本身的价值，而是由于一桩扑朔迷离的“砸宝案”。

2012年10月28日，新一期的《天下收藏》正在热播，这是当时最热门的一档鉴宝栏目，每期的收视率都非常之高。在众多鉴宝节目中，《天下收藏》之所以独占鳌头，和它“砸宝”的环节有分不开的关系，如果持宝人所带的藏品被鉴定为赝品，那么主持人王刚就会挥动手中的锤子将其砸碎。

这一期的持宝人是来自河北的医生付常勇，他带来了一对“甜白釉压手杯”，因为节目录制前他就已经找鉴定机构鉴定过，所以自信满满地站上了鉴宝台。谁知在现场的翟建民等三位鉴宝专家并不认可此种说法，他们在观察过后一致得出结论：这对杯子是现代的仿品。

这个结果是付常勇怎么也没想到的，由于事先签过生死文书，故而付常勇只能眼睁睁地看着王刚将其中的一只压手杯砸得粉碎。节目过后付常勇越想越不对劲，难道真是头一家鉴宝机构看走眼了？于是他又带着剩下的一只压手杯去了另一家鉴定机构。

在第二家鉴定机构也给出了此为真品、价值很可能上亿的答案后，付常勇是既愤怒又心痛，他认为三位所谓的“专家”根本不负责任，光凭肉眼看几分钟就草草下了结论，才导致他的真品文物被毁。于是付常勇一纸诉状，将主持人王刚、《天下收藏》节目组和专家们一块儿告上了法庭。

当时这件事情闹得是沸沸扬扬、满城风雨，官司都打了近三年，它的结果却显得分外惨淡。

对于这对压手杯是否为真品，付常勇和节目组各执一词，付常勇请来的两位具有司法鉴定资格的鉴定人都认为此为明成化至嘉靖年间的寄托款器物，而《天下收藏》节目组则认定这一对杯子为现代仿品。不过这些都不重要，法院认为案件的重点不在藏品是否为赝品，而在于付常勇上节目前签下的那份“生死文书”。

在这一份协议中，清清楚楚地写明了持宝人同意节目的砸宝环节，也同意承受砸宝的风险。正是因为这份生死文书，法院最终驳回了付常勇的全部诉讼请求，而这对压手杯到底是真品还是赝品，法院觉得没有给出判断的必要。

最终付常勇只能带着仅存的一只杯子惨然退场，而鉴宝节目也渐渐失去了观众的信任和关注。有意思的是在时过境迁之后，王刚曾在采访中表示节目组是有剧本的，被砸的无论是真是假都会在潘家园先买一模一样的赝品回来，而节目组则坚决否认了“剧本”这种说法，也让这件事情的真相显得越发扑朔迷离了起来。

回答2：

在2016年，法院就宣布了判决的结果：驳回原告付常勇的全部诉讼请求，案件受理费3300元由付常勇本人承担。

回答3：

因为专家在之前鉴定方面有一些错误，而且王刚是不小心打破这个瓷器的，因此这个损失的费用就是由王刚和鉴定的专家平摊，但是王刚也赔了不少的钱。

回答4：

谁又能确定王刚砸碎的就是到代老货呢？？那个杯子我看过图片，就是注浆而成。要知道一毫米厚根本没法拉坯。拉坯成型的瓷器，口沿一定薄，底下一定厚。可是被王刚砸烂的杯子从上到下都是一样的厚度，不是注浆胎是啥？

回答5：

法庭的最终驳回了原告付常勇所有的诉讼请求。因为在鉴宝之前原告付常勇跟节目组签了免责声明，就算是节目组砸了真的藏品也不用付任何责任。

最新问答