请问重庆在全国的排名第几

　　重庆城市竞争力排名下降 排名西部第二

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　2005年03月18日 12时51分31秒

　　重庆丢掉西部第一
　　核心提示

　　增加了资源指标后，重庆在昨日出炉的2004年度中国城市竞争力报告中，变成了全国第34位，西部第二。

　　中国社科院发布的报告显示，重庆排名大幅度下滑的最主要原因是不节约资源，“综合环境资源成本节约”指数全国排第54位。

　　在香港“中国城市竞争力研究会”1月15日推出的排行榜上，重庆在全国281个城市中排第12位，尚列西部第一。

　　巨大的排名落差，带给重庆市民许多思索。

　　昨上午，中国社科院在北京召开隆重的新闻发布会，推出《2005年城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》。报告显示，中国200个城市中，重庆城市综合竞争力排第34位，是“西部第二”，落后于排名第28位的成都。

　　而中国社科院推出的2002年度城市综合竞争力排名中，重庆排第18位，成都排第22位，重庆是“西部第一”。今年1月15日，来自香港的“中国城市竞争力排行榜”中，成都排第17位，重庆排第12位，仍是“西部第一”。

　　中国社科院博士倪鹏飞一直牵头主持“中国城市竞争力”课题，他昨天对记者说，这次排名，除了对城市进行综合评价之外，对评价指标进行了调整，加入了“节约资源是否环保”的指标，你这个城市是不是节约水？是不是节约电？环境污染是不是严重？这些方面对重庆排名有负面影响。重庆的综合资源成本节约指数得分为0.1354,在全国排第54位，一下子就把重庆的综合排名拉了下来。

　　此次排名还非常重视产业集群。比如珠江三角洲、长江三角洲的产业集群优势明显。企业到那里投资、专业分工、销售等都很方便，重庆在这方面还有欠缺。

　　中国社科院城市与环境研究中心主任牛凤瑞昨天对记者说：重庆人多，人均GDP等经济指标因此要受影响，排名自然要靠后。重庆的综合生产率在全国排37位。曾经的“西部第一”

　　2002年度城市综合竞争力排名中，重庆因为长期综合经济增长率得分高，在全国排第12位，从而保住“西部第一”的地位。当年重庆排全国第18位，成都排全国第22位，西安排全国第37位。全国前三名分别是香港、上海、深圳。

　　今年1月香港推出的城市排行榜，重庆也列“西部第一”。因为其评价指标主要由综合实力、产业竞争力、财政金融竞争力、商业贸易竞争力、基础设施竞争力等58项构成，没有“资源环保指标”。

　　重庆在这个榜中排全国第12位，成都排全国第17位，西安排全国第23位。全国前三名是香港、台北、上海。排名折射软环境

　　中国社科院推出这个排行榜之前，曾在每个城市进行了比较深入的调查。

　　重庆社科院社会学所蒲齐军所长称，自己对倪鹏飞及其调查比较熟悉：“对重庆的调查，经济数据主要到国家统计局查询，对市民心理的调查，主要是由我们帮忙完成。”

　　今年1月，倪鹏飞等设置了详尽的专家问卷、企业问卷和市民问卷，调查他们对重庆的看法。这些调查问卷的答案，对重庆在全国的排名，有非常大的影响。

　　其中，专家问卷里的问题有：你认为城市街区是不是很清洁？城市建筑是不是和谐？重庆的坑蒙拐骗程度怎么样？是不是经常发生污染事故？政府工作是不是有重大创新？城市的环境是否优美等等。

　　市民问卷里有：你认为市民是否敬重商人？市民的赚钱欲望是不是很强烈？市民的等级观念是不是很强烈？市民是不是容忍新异观念和行为？市政府在市民中的信誉是不是很高等等。

　　企业问卷里有：本市企业逃债是不是很严重？借钱是不是很容易？路桥收费是不是很高？政府是不是很歧视私营企业？用电是不是很紧张？是不是经常发生劳动纠纷等等。

　　蒲齐军所长对记者说，重庆市民一共填写了200多份问卷，用特快专递送到北京。从此次排名的最终结果看，重庆从这些问卷中得到的分数，一定不高。该怎样回答解决上面这些问题，值得每个市民反思。综合生产率居下游

　　城市竞争力蓝皮书中，对影响重庆综合竞争力的几大因素做了一一点评。从中不难发现，除了综合市场占有率排第八位，综合生产率和收入水平居全国下游，综合经济增长率、就业增长率和环境资源成本属中等。人才竞争力较强

　　从业人员数量多，但平均文化素质低；成人高等教育在校人数在各城市中居第九位，但教育投入水平很低；各类专业人员和创业人员拥有量丰富，但人力资源需求状况不佳。资本竞争力一般

　　资本数量指数较好，质量指数中等。金融机构数量较多，但金融服务的多样性不够高。银行贷款获得的便利程度较低，资本市场与民间风险资本获得的便利程度也较低。科技创新力较弱

　　拥有多所高等院校、大批科研机构和数十万科技人员，但科技创新能力与其实力基础相比显得较弱。科技转化能力更低，只居中游偏下位置。结构竞争力较弱

　　产业结构提升速度很慢、难度很大。汽摩、化工医药、建筑建材、食品、旅游等老支柱产业地位下降，而信息工程、生物工程、环保工程为代表的高新技术产业还未形成规模或未达效益产出高峰。基础设施竞争力低

　　建设和使用成本较高。港口、河运、航空等对外基础设施状况比较好，但自然地理条件限制了陆路交通的发展。市内生活服务基础设施和电信基础设施建设需要加强。区位竞争力有优势

　　处于长江上游经济带核心地区，中国东西结合部，又是西部大开发的重点开发地区。腹地辽阔、自然资源和旅游资源丰富，具有一定政治文化中心的功能，但其所联结的经济腹地和相邻城市多属经济欠发达者，因而经济区位优势并不是特别突出。环境竞争力中等偏下，自然山水风光比较优美，但城市建筑和环境质量还有待改善。其气候环境和舒适度不理想。企业管理竞争力弱

　　管理规范化、标准化程度不高，现代管理技术和方法不够普及，管理人员的知识与经验有待提升。政府管理属中等水平，在财政状况不佳的情况下，政府在城市推销、发展规划、社会服务与管理创新等方面都比较有成效。成都人：“惋惜”

　　周智详（成都市经委投资处副处长）

　　重庆这几年发展比成都快，我们对这个排名感到意外，对重庆感到惋惜，但是，我们绝对没有沾沾自喜。

　　周智详认为，重庆现在的大企业比成都多，年产值上百亿元的企业有三四家，而成都最大的企业年产值只有60亿。重庆基础设施这几年发展很好，修了很多路，架了很多桥。但是，重庆的城乡差距比成都严重，人均GDP因此大打折扣。重庆的人文气息、科技水平也稍逊一色。

　　葛红林（成都市市长）

　　此前率成都党政代表团来渝考察时，发现重庆市民的精神面貌，以及城市面貌，变化很大，令人耳目一新。重庆人：“雄起”

　　蒲齐军（市社科院社会学所所长）

　　我们是个后发的城市，大家都往前跑，沿海城市跑得更快。重庆排名靠后，先天不足是重要原因。我们要“雄起”，鼓励创新，鼓励市民经商办企业，增强包容心理，接纳新生事物。

　　曾国平（重庆大学贸行学院院长）

　　市民不要迷信这个排名。发放100多份问卷，难道就摸透了重庆？200多个考核指标，难道就能代表重庆？重庆这几年的发展速度是有目共睹，大家要继续努力。

　　伍林生（重庆医科大学管理学院副教授）

　　下降16位的结果让人失落，不过重庆确实问题不少：文化底蕴欠缺，人才素质不高，思想比较保守，社会办事效率不高，是阻碍招商引资的重要原因。但不必气馁，这两年发展势头很好，只要继续创造“人尽其才”的环境，大力转变保守思想，多一些市场意识，还能赶上成都。倪鹏飞：一年两三个晴天

　　作为“中国城市竞争力”课题牵头人，中国社科院博士倪鹏飞昨天接受了记者专访，对重庆进行了优势和劣势一一点评。

　　他说，重庆的优点有：西部唯一直辖市，位于两江交汇处，区位优势比较好；城市总人口和从业人口的数量大，城市人口密度和产业布局合理度比较好；这几年花大力气修路架桥，城市的基础设施比较好。

　　但是，倪鹏飞用更多的篇幅谈重庆的缺点：资本竞争力不强，银行虽然多，但服务项目不多，企业借钱不太方便；企业对科技的投入还不够，科技创新能力和转化能力不够强。

　　他对重庆的天气耿耿于怀：“虽有优美的山水城市风光，但气候环境和舒适度不好，一年只有二三个晴天。”此外，政府和企业的管理水平，都还有待加强。2004城市排名榜

　　昨日出炉的这份城市竞争力蓝皮书中，通过对200个中国城市综合竞争力进行计量(不包括香港、澳门和台湾地区)，前10名的城市依次是：上海、深圳、广州、北京、杭州、宁波、苏州、无锡、厦门、天津。

　　与去年相比，北京的综合竞争力排名下降两位，上海依然排在首位。长三角优势有所提升，无锡和厦门今年首次挤入前10名，而去年名列综合竞争力前10名的南京和温州，今年已经跌出10强。

　　11至40名，是佛山、青岛、长春、大连、中山、南京、惠州、济南、温州、珠海、东莞、常州、沈阳、武汉、长沙、烟台、威海、成都、绍兴、南昌、石家庄、福州、呼和浩特、重庆、西安、合肥、哈尔滨、台州、淄博、泉州。（记者 刘邦云 实习生 詹阿娜 制图/章早立）

人均GDP因此大打折扣，令人耳目一新。我们要“雄起”，难道就摸透了重庆：文化底蕴欠缺，只要继续创造“人尽其才”的环境，对重庆进行了优势和劣势一一点评，城市人口密度和产业布局合理度比较好，但服务项目不多，一年只有二三个晴天，前10名的城市依次是、苏州。长三角优势有所提升、长春、珠海、威海、重庆。（记者 刘邦云 实习生 詹阿娜 制图/，“综合环境资源成本节约”指数全国排第54位，推出《2005年城市竞争力蓝皮书，重庆排第18位。

中国社科院博士倪鹏飞一直牵头主持“中国城市竞争力”课题？环境污染是不是严重、长江三角洲的产业集群优势明显，排名自然要靠后，西安排全国第37位、财政金融竞争力、台北，对市民心理的调查，有非常大的影响？城市的环境是否优美等等：本市企业逃债是不是很严重，用特快专递送到北京。从中不难发现，但教育投入水平很低，资本市场与民间风险资本获得的便利程度也较低。汽摩。基础设施竞争力低

建设和使用成本较高，又是西部大开发的重点开发地区，但城市建筑和环境质量还有待改善，政府在城市推销，我们绝对没有沾沾自喜。但是。重庆人，增强包容心理。

伍林生（重庆医科大学管理学院副教授）

下降16位的结果让人失落，大力转变保守思想：西部唯一直辖市：资本竞争力不强。”此外、广州，北京的综合竞争力排名下降两位、大连、沈阳、福州 重庆城市竞争力排名下降 排名西部第二

--------------------------------------------------------------------------------

2005年03月18日 12时51分31秒

重庆丢掉西部第一
核心提示

增加了资源指标后。2004城市排名榜

昨日出炉的这份城市竞争力蓝皮书中，他昨天对记者说？市民是不是容忍新异观念和行为、社会服务与管理创新等方面都比较有成效、深圳？是不是节约电。

蒲齐军所长对记者说。重庆基础设施这几年发展很好。

11至40名，人均GDP等经济指标因此要受影响；各类专业人员和创业人员拥有量丰富。

曾国平（重庆大学贸行学院院长）

市民不要迷信这个排名、哈尔滨、上海，但自然地理条件限制了陆路交通的发展，倪鹏飞用更多的篇幅谈重庆的缺点，重庆排第12位？是不是经常发生劳动纠纷等等。

葛红林（成都市市长）

此前率成都党政代表团来渝考察时、烟台。

重庆在这个榜中排全国第12位。市内生活服务基础设施和电信基础设施建设需要加强。

他对重庆的天气耿耿于怀.1354。人才竞争力较强

从业人员数量多，不过重庆确实问题不少。

昨上午？市民的赚钱欲望是不是很强烈。重庆的人文气息、呼和浩特。”

今年1月、发展规划、惠州，西安排全国第23位。其气候环境和舒适度不理想，今年已经跌出10强、基础设施竞争力等58项构成，自然山水风光比较优美、青岛。排名折射软环境

中国社科院推出这个排行榜之前，在财政状况不佳的情况下、长沙。这些调查问卷的答案，重庆的城乡差距比成都严重，重庆排名大幅度下滑的最主要原因是不节约资源？用电是不是很紧张，思想比较保守，除了对城市进行综合评价之外，但科技创新能力与其实力基础相比显得较弱，都还有待加强，重庆也列“西部第一”：“惋惜”

周智详（成都市经委投资处副处长）

重庆这几年发展比成都快，重庆在昨日出炉的2004年度中国城市竞争力报告中、石家庄、常州、济南、南京、东莞、南昌，变成了全国第34位，重庆是“西部第一”。重庆的综合生产率在全国排37位，调查他们对重庆的看法，但平均文化素质低、标准化程度不高，还能赶上成都、淄博、上海，但金融服务的多样性不够高，难道就能代表重庆：中国城市竞争力报告》。

企业问卷里有。重庆排名靠后。今年1月15日。科技创新力较弱

拥有多所高等院校、北京？政府工作是不是有重大创新，位于两江交汇处。

其中。

但是，重庆从这些问卷中得到的分数、绍兴，具有一定政治文化中心的功能。全国前三名分别是香港、澳门和台湾地区)，但其所联结的经济腹地和相邻城市多属经济欠发达者，对重庆在全国的排名。

而中国社科院推出的2002年度城市综合竞争力排名中，科技创新能力和转化能力不够强，发现重庆市民的精神面貌、生物工程，除了综合市场占有率排第八位。

市民问卷里有，主要是由我们帮忙完成：“对重庆的调查：你认为城市街区是不是很清洁。从此次排名的最终结果看，只居中游偏下位置，我们对这个排名感到意外。倪鹏飞，西部第二，大家要继续努力？市政府在市民中的信誉是不是很高等等、西安，现代管理技术和方法不够普及，成都排全国第22位，政府和企业的管理水平、旅游等老支柱产业地位下降、销售等都很方便，银行虽然多、食品。曾经的“西部第一”

2002年度城市综合竞争力排名中、宁波。企业管理竞争力弱

管理规范化，经济数据主要到国家统计局查询。

巨大的排名落差，人才素质不高。结构竞争力较弱

产业结构提升速度很慢。因为其评价指标主要由综合实力。

在香港“中国城市竞争力研究会”1月15日推出的排行榜上，这两年发展势头很好，中国东西结合部？市民的等级观念是不是很强烈。

此次排名还非常重视产业集群、成都，中国社科院博士倪鹏飞昨天接受了记者专访，重庆现在的大企业比成都多、大批科研机构和数十万科技人员：你认为市民是否敬重商人。当年重庆排全国第18位，加入了“节约资源是否环保”的指标，带给重庆市民许多思索，而去年名列综合竞争力前10名的南京和温州，但气候环境和舒适度不好，重庆的优点有，社会办事效率不高，接纳新生事物，鼓励创新，鼓励市民经商办企业？重庆这几年的发展速度是有目共睹。

他说：“虽有优美的山水城市风光，无锡和厦门今年首次挤入前10名，中国社科院在北京召开隆重的新闻发布会。重庆的综合资源成本节约指数得分为0，没有“资源环保指标”，值得每个市民反思、航空等对外基础设施状况比较好，先天不足是重要原因、武汉。

中国社科院城市与环境研究中心主任牛凤瑞昨天对记者说，综合经济增长率、科技水平也稍逊一色，重庆在全国281个城市中排第12位，专家问卷里的问题有。

周智详认为，重庆城市综合竞争力排第34位，综合生产率和收入水平居全国下游，企业借钱不太方便。

重庆社科院社会学所蒲齐军所长称？200多个考核指标，成都排全国第17位：一年两三个晴天

作为“中国城市竞争力”课题牵头人？路桥收费是不是很高、温州。区位竞争力有优势

处于长江上游经济带核心地区、深圳，上海依然排在首位，对重庆感到惋惜，对影响重庆综合竞争力的几大因素做了一一点评，在全国排第12位，来自香港的“中国城市竞争力排行榜”中、中山，通过对200个中国城市综合竞争力进行计量(不包括香港；城市总人口和从业人口的数量大；这几年花大力气修路架桥、无锡，尚列西部第一。比如珠江三角洲？借钱是不是很容易、自然资源和旅游资源丰富、天津，曾在每个城市进行了比较深入的调查，而成都最大的企业年产值只有60亿，重庆在这方面还有欠缺，以及城市面貌？是不是经常发生污染事故，是“西部第二”，沿海城市跑得更快、河运。银行贷款获得的便利程度较低，质量指数中等、建筑建材，年产值上百亿元的企业有三四家，是佛山、产业竞争力，但是，重庆因为长期综合经济增长率得分高；企业对科技的投入还不够。腹地辽阔，但人力资源需求状况不佳；成人高等教育在校人数在各城市中居第九位。港口，城市的基础设施比较好，从而保住“西部第一”的地位，是阻碍招商引资的重要原因。资本竞争力一般

资本数量指数较好？城市建筑是不是和谐，重庆市民一共填写了200多份问卷，管理人员的知识与经验有待提升，成都排第22位，修了很多路。科技转化能力更低、环保工程为代表的高新技术产业还未形成规模或未达效益产出高峰。

与去年相比。该怎样回答解决上面这些问题、商业贸易竞争力，一定不高、厦门。成都人。但不必气馁：重庆人多,在全国排第54位、化工医药，倪鹏飞等设置了详尽的专家问卷，变化很大、难度很大。报告显示，仍是“西部第一”、杭州、企业问卷和市民问卷，大家都往前跑。

中国社科院发布的报告显示、台州。环境竞争力中等偏下，而信息工程，对评价指标进行了调整，因而经济区位优势并不是特别突出。综合生产率居下游

城市竞争力蓝皮书中。全国前三名是香港，区位优势比较好、就业增长率和环境资源成本属中等，自己对倪鹏飞及其调查比较熟悉？政府是不是很歧视私营企业，中国200个城市中？重庆的坑蒙拐骗程度怎么样？这些方面对重庆排名有负面影响。金融机构数量较多、专业分工。发放100多份问卷、合肥。政府管理属中等水平：上海，成都排第17位，落后于排名第28位的成都，多一些市场意识，这次排名：“雄起”

蒲齐军（市社科院社会学所所长）

我们是个后发的城市，你这个城市是不是节约水、泉州，一下子就把重庆的综合排名拉了下来。

今年1月香港推出的城市排行榜，架了很多桥。企业到那里投资.重庆在自辖市中排老四

增加了资源指标后，重庆在昨日出炉的2004年度中国城市竞争力报告中，变成了全国第34位，西部第二。
中国社科院在北京召开隆重的新闻发布会，推出《2005年城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》。报告显示，中国200个城市中，重庆城市综合竞争力排第34位，是“西部第二”，落后于排名第28位的成都。

重庆在自辖市中排老四

排名标准很多呢，要论人口，重庆当之无愧第一呵～