辩词如下:
我方观点认为,小学生不该带手机上学。开宗明义,小学生即7-12周岁的学生。今天,我希望对方和我们达成标准,我方认为,判断小学生该不该带手机上学的标准是:对小学生的成长是有利还是有弊,或者是利大于弊还是弊大于利。
小学生的行为特点是,未满12周岁,对于周围以及世界的认知及感观有限,不具备健全的人格和三观,正在等待接受教育和培养的一群人。而手机,在这个信息爆炸的自媒体时代,承载了太多的信息量。
对于小学生来说,有些信息是在他们这个纯真的年龄不应该去接触的(举例说明,比如抖音各种视频,或者娱乐信息等)。
其次,手机不仅是通讯工具,更是一种娱乐工具,里面充斥了大量的娱乐软件,包括各种游戏软件等,无论是对小学生的学习还是健康成长都是弊大于利(举例说明,学生沉迷游戏的案例,以及学生的近视率)。
最后,校园是培养孩子的天地,将手机带去上学分散了学生的注意力,也对老师自己学校的教学没有积极作用(此处可以举例,例如学生课堂玩儿手机,或者攀比心理);
综上所述,我方坚定地认为,小学生上学不应该带手机。
辩论赛中辩手注意事项:
1、辩手参加比赛举止端庄,即使在辩论中针锋相对,也应做到态度温和,彬彬有礼,以理服人而不要以势压人。
2、辩论时,要求使用普通话,吐字清晰,观点明确,互相尊重,只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方的立场和人品(不能人身攻击,不能带有轻视,贬低污辱对方的语言)
3、在辩论中,特别是一对一攻辩和自由辩论时,应针对对方提问和辩驳的内容回答或反驳,内容不能偏离辩题或各自为论,要体现比赛的对抗性。
作为正反,那么具备的观点就是小学生该带手机,观点有以下:
1、小学生应该带手机。现在们小学生,很多都是在学校一整天,手机做为一种通讯工具,它便捷、高效,我们在遇到困难的时候能快速联系家长,遇到危险时能迅速报警,为我们提供了安全保障,所以我方观点:小学生应该带手机。
2、放学路上我们遇到紧急情况,如果有一个手机的话,我们可以随时和家长联系,遇到危险时能报警。现在一个小学,好几千学生,哪天家长有事晚来或不能来接时,如果有手机,能快速的联系到孩子。
不至于孩子和家长谁也找不到谁。至于影响课堂学习,我认为只要上课不玩,合理使用,带手机还是利大于弊。所以,我方坚持认为:小学生应该带手机,这样更安全。
3、手机玩游戏影响学习,还对眼睛不好,可是我们可以不玩,而且,手机还对我们的学习有帮助呢。我平时有不会的词语、不理解的句子、不认识的字,都可以用手机来查询。所以,只要控制好上课不玩手机,小学生是完全可以带手机的。
4、刚才对方辩友一直在说沉迷手机游戏,我觉得这已经偏离了小学生带不带手机这个论题。
手机是个通讯工具,它能给我们的生活带来便利,让我们快速的联系到想联系的人,现在车多、人多,小学生放学路上遇到的各种情况也非常多,还手机只是为了方便联系,并不是为了玩游戏,我们也反对小学生玩游戏,但是支持小学生带手机。
反方观点:
一、学生不应该带手机。大家想想,我们现在最主要的任务什么?是学习啊,如果上课时随身携带一个手机,那上课时,如果有电话、短信,是不是影响学习?
而且,手机在身上,会不会不自觉的一直看手机,玩游戏呢?即使如刚才对方辩友所言,遇到困难,在学校里有老师呀。老师会帮助我们解决问题的。所以,我方观点:小学生不应该带手机。
二、晚放学或是家长晚接的问题,完全可以联系老师,小朋友在班极路队等待。我认为小学生不应该带手机,现在的电子产品,已经严重影响了视力,看看现在的小学生,戴眼镜的人是越来越多,小学生沉迷电子游戏的人也是越来越多。
做为一名小学生,我自己都知道,自控能力是非常差的,如果有一个手机在手里,手机里又有那么多好玩的游戏,怎么能控制住自己呢?现在好多成年人还没办法控制自己玩手机游戏。所以,为了我们的身心健康,我还是认为:小学生不应该带手机。
我方观点认为,小学生不该带手机上学。开宗明义,小学生即7-12周岁的学生。今天,我希望对方和我们达成标准,我方认为,判断小学生该不该带手机上学的标准是:对小学生的成长是有利还是有弊,或者是利大于弊还是弊大于利。
小学生的行为特点是,未满12周岁,对于周围以及世界的认知及感观有限,不具备健全的人格和三观,正在等待接受教育和培养的一群人。而手机,在这个信息爆炸的自媒体时代,承载了太多的信息量。对于小学生来说,有些信息是在他们这个纯真的年龄不应该去接触的(举例说明,比如抖音各种视频,或者娱乐信息等);其次,手机不仅是通讯工具,更是一种娱乐工具,里面充斥了大量的娱乐软件,包括各种游戏软件等,无论是对小学生的学习还是健康成长都是弊大于利(举例说明,学生沉迷游戏的案例,以及学生的近视率);最后,校园是培养孩子的天地,将手机带去上学分散了学生的注意力,也对老师自己学校的教学没有积极作用(此处可以举例,例如学生课堂玩儿手机,或者攀比心理);
综上所述,我方坚定地认为,小学生上学不应该带手机。
反方可能会以,带手机联系家里作为论点,为了学生安全之类的(可以推荐电话手表,通讯类工具),阐述论点的时候需要向标准看齐,给出的标准怎样对我方有利就怎样去自圆其说。
小学生带手机利大,可以提前接触高科技,感受现代科技的先进;可以较早地了解这个通讯工具,更好地跟上时代的步伐;可以使用手机作为学习的辅助设备,家人再也不用担心我的学习;可以通过手机了解外面的最新的动态,做一个视野开阔的新时期的学生。
小学生有手机也是为了掌握时间,学生从小学会珍惜时间,利用有限的时间去完成学习任务;早晨手机会催促自己起床,上课不迟到;寄宿的学生,可以利用手机与家长取得联系,让家长随时掌握学生的情况,让家长放心。
随着时代的发展,方便、快捷的通讯工具——手机进了千家万户,在大街上可以看到人手一机的情景,当中,也不乏有些小学生,随着手机的日益普及,手机也进入了与我们息息相关的校园,在每个班级中,拥有手机的学生不占少数,据一间小学的问卷调查结果显示,有57%的中学生拥有手机,小学生使用手机更应该值得关注。
我觉得 小学生的特点分析 比如 爱玩 自控能力差等等, 我作为一个反方跟你说。
在信息化时代 让孩子尽早的接触尽快的接触到新闻 新鲜事物未尝不是意见坏事(注意 不要被对方揪住你的新鲜事物,扯到自控力差上)
另外呢 对于时间方面 我任务 不仅仅只有手机可以看时间,手表不是更直观么。
在学生学校之间 家长了解孩子 不是有很多渠道么,校信通不是最好的表现么。小学生,正是在这样一个保护下成长的。
手机的作用我认为你们应该分析分析。