英格兰西班牙意大利足球风格。

如题。。尽量详尽些。那么联赛的风格呢。。
2024-12-04 14:55:23
推荐回答(5个)
回答1:

英格兰:其足球风格最突出就是“快”,以前“长传冲吊”的年代到现在以“地面进攻”唯一不变就是快节奏。但他们的缺点就是脚下技术差,脚下技术可以说与世界强队们脱节。世界大赛就是经常被巴西等国家队以“技术性”击倒。
西班牙:其足球风格为技术细腻,整体配合流畅,盛产中场技术型球员,控球能力极强。可惜长年缺少“战术大师”型的教练,导致其作战风格“偏软”。每逢大赛经常未能更进一步。
意大利:其足球风格——拥有世界上最好的防守,盛产世界上最优秀的后卫与前锋,但缺少控球能力强的中场球员。意大利足球同样盛产“战术大师”型的教练,优越的战术理念经常使他们在世界大赛中在不被看好的情况下可以突围而出。
总结:三国的足球风格各有各的长处,也有各自的明显缺点,意大利的足球风格更为完善些,因为在于盛产战术教练。正如在三大联赛中看到,英超和西甲的强队多数不用自己国家的教练一样。

回答2:

英格兰:跑动迅速,逼抢凶狠,攻守转换非常频繁,比较擅长快速防守反击,以及长传冲吊的打法,往往在进行一轮防守之后立刻由中卫传球给前腰或者边后卫长传直接发起反击,对抗激烈节奏紧凑
西班牙:典型的TIK-TAK打法,通过流畅的地面短传渗透来寻找防线漏洞,然后由前腰或者边前卫传球给中锋或者其他前锋来制胜,这种打法场面华丽,极具观赏性,往往在不经意间克敌制胜,顺风很华丽,逆风很枯燥
意大利:意大利最副盛名的是他的链式防守,层层施压,让对手无法有效组织起进攻,防守稳健而又有进攻威力,他的组织后腰和防守型前腰以及中锋是他的中轴线,擅长边路突破和中路直塞,节奏较慢

回答3:

意大利是典型的讲究战术与防守的球队,对付强队很有一套,尤其善于利用规则,防守时小动作奇多,而且心理战更是行家里手,进攻时讲究整体配合,个人能力稍显不足,这也是为什么当他们遇到相对较弱的球队或者作风更加硬朗的球队时会打得很艰难。球队总的说是防守出色(也是因为规则的原因),进攻犀利,作风硬朗,踢法严谨的球队,而且历来盛产帅哥。

英格兰以前是长传冲吊的典型,现在随着英超联赛的进步,球队越来越细腻,打法更加丰富,而且英格兰有着令其他球队艳羡的恐怖中卫群。但总的说来还是技术粗燥的球队,防守不错,进攻时办法不多,战术不够严谨,和意大利一样遇强则强,但是打弱队比意大利更缺少办法。当然这也是因为英足总是一个非常官僚的机构,而且英国各类庸俗报刊,狗仔队很是猖獗,令主教练不能全身心地投入到工作中,战术与用人也无法完全按照自己的意愿,球队自然也无法达到应有的高度。

西班牙与以上两支球队相反,打弱队是行家里手,经常上演经典表演,但遇到强队就一无是处。究其原因,是因为球队中技术出色的球员很多,但普遍身体素质不好,没有绝对的速度与力量,战术因而无法有效施展。再加上足球规则中很多不合理地方,当有球队针对他们进行遏制时(频繁的犯规,粗野的防守,意大利就经常这么干,要是打篮球他们早就被罚下完了),西班牙就变得不会踢球了。防守时,西班牙的那些残废后卫们很难有效的防守对方身体素质出色的进攻球员。而且普遍的西班牙的后卫的防守意识都不够专业。另外球队似乎一直没有在战术上下功夫,没有学会有效的针对对手采取应对的措施。但西班牙仍是欧洲拉丁派的代表球队之一,踢法十分赏心悦目,但建议不要看他们和强队尤其是身体素质好的球队的比赛。

回答4:

英格兰:英式足球曾经的高举高打闻名天下,但也一去不复返。目前技术的含金量越来越高。
西班牙:伊比利亚半岛上的另外一支技术流球队,但大赛成绩奇差,与其真是水平不成正比。
意大利:善于防守反击。防守堪称钢筋混凝土。
联赛风格自然和联赛有千丝万缕的关系。基本差不多。
英超的攻防速度转换的快,拼抢激烈,一般来说,技术好的球员未必适应英超,要有较好的身体条件才能适应,尤其是英格兰的低级别联赛。
西班牙联赛讲究短传配合,对技术要求的多一点。
意大利联赛一般来说,防守做的都不错。但场面稍微有些平淡。

回答5:

西班牙细腻但缺少霸气,意大利攻防兼备但缺少天才型进攻巨星.英格兰打法跟英超一样,靠身体.