奥迪A4,大众CC的最终选择!!!!

2024-11-28 12:56:11
推荐回答(1个)
回答1:

个人认为这两款的话,选择A4L无悬念
CC相比A4L最大优势可能是发动机技术、外观、内饰档次、保有量(或者说推出年限),但是:
1) 发动机技术再好,两款车都是前驱、都是长轴距、都是在城市里跑,能有多大差别?而2.0T比1.8T的动力提升却是实质性的。
2)内饰档次:标准型确实有点寒碜,主要是座椅材质,但2012款的主要其他配置基本都全了,完全可以自己去改装真皮座椅,只花费5000-6000,还能多种选择
3)外观:仁者见仁,CC好看是不假,但也只是跟其他大众车比,我更喜欢A4L,前后LED灯造型经典拉风,而且个人觉得CC偏女性化了。
4)保有量:A4毕竟是09年的车型,但高保有量说明了什么?说明了更多人的认同!垃圾车型的保有量都低,为什么没人买。因为保有量而去选择一款卖的不好的车,难以理解这个逻辑。

楼主也知道要出新A4,但咱不想等,等起来也没完没了,而且新A4我觉得改了以后还不好看。

最后我想提醒楼主的是,比较这两款车一定要考虑一点,品牌。虽然大众集团是奥迪的股东,但毕竟“大众”这一品牌定位中低端,帕萨特、CC已属系内高端产品,而辉腾、途锐则更多为刻意低调的富人之选。下至捷达、桑塔纳、速腾等中低档车型,均拉低了该品牌档次,是德国车中最便宜的品牌之一了。而奥迪无疑比帕萨特高出一个档次,至少没有15W以下的车型,高端品牌的定位本身就应该含有溢价。车是带有奢侈品属性,都讲性价比的话,为什么不买国产?为什么还有人买进口车?全球范围来看,除了美国和中国两个地方,奥迪和大众的品牌相对比较接近,其他地区奥迪同级别车售价都要高出30%以上,为什么?

最后,想点评一下那些批评奥迪做前驱,配不上高端的说法:高不高端不是自己说的,也不会因为这种片面的批评而改变,对于企业而言,市场认可,卖的出去才是真本事,况且前后驱本就各有利弊,要强调驾驶乐趣,TT也比3系来的爽。建议楼主扪心自问,觉得奥迪和大众品牌的档次差距是否存在——买一个LV的包都愿意比COACH多花2W,买一辆30多W,要开数年的车,品牌溢价值多少?相信自有答案。

找到适合自己的车是件很幸福的事情,祝好运