老子和孔子有什么关系？老子和孔子的身世背景，历史学识均有相关性吗？为什么会分为两个学派？

儒家跟道家都是我国古代形成的传统的思想流派，也是最重要的思想流派。创始人分别是孔子和老子。儒家和道家的主张是不同的，简单来说就是儒家讲究入世，道家讲究出世。儒家入世即：修身，齐家，治国，平天下，讲究入朝为官。而道家出世是指，无为而治，超脱尘世，想要不食人间烟火，做一名隐士。至于老子和孔子，都是春秋战国时期的人，而老子比孔子年龄大，并且据说老子祖上世代都是周朝的国家图书馆的管理员，因此饱读诗书，很有学问，孔子讲究“不耻下问”“三人行必有我师”而且当时春秋战国，礼乐崩坏，大量典籍流失，因此孔子曾向老子请教。儒家和道家是不可能融合在一块的，思想完全不同，而自东汉董仲舒“罢斥百家，独尊儒术”以来，儒家思想就成为我国封建时期的正统思想，而道家则逐渐式微。

老子是东周的国家图书馆馆长，孔子是鲁国的司法部长。老子要比孔子年长一些，所以孔子向他求叫过一些问题，但没有师承关系。
老子的思想主要表现在哲学上，是世界观和方法论，注重解析宇宙和个人境界，所以其学说后来发展成宗教。
孔子的思想主要表现在社会制度上，其目的是建立一个君君臣臣父父子子的社会体系，所以他的学说后来成为治国方针。
他们的学说各有自己的侧重点，在经过一千多年后，和外来的佛家的思想三教合一，形成了宋代的理学。

儒家追求学而优则仕，学好了当官治理天下，有所作为。道家追求清静无为，天人合一，相对于儒家来讲就比较超脱。在修身方面，特别是提高自身素质，谦逊礼让不争，是有一些共同点的。道家看得开一些，更追求自然与人的和谐共处。儒家比较喜欢去控制一些事情，所以政治上主张克己复礼，但是战乱的时代没人接受他的思想。
孔子称老子是神龙见首不见尾，可能自己都觉得老子比自己强，但是孔子最后也“得道”了。
亦师亦友，那也是两种思维啊，自然要分清了。
一个超然脱俗，理论高深；一个经世济民，救民水火，所以不可能融合的，只能互补。

老子是哲学，孔子是儒学，任何一个学科都要建立在哲学的基础之上，老子的道即自然规律，只有认清规律，一切说法，作为乃至育人才有正确的目标。

儒家在孔子时期主要是“仁”，道家是“道法自然”。在魏晋南北朝时期，儒家道家佛家三教融合，越到后期，各种思想就越为融合，甚至法家也融了进来（汉武帝时期的董仲舒）。现在我们所看到的儒家思想是发展了的，所以儒道两家的思想现在乍一看也许你会觉得相似，可是这是本质上得不同，儒家是入世（进入世界），道家是出世（离开世界）。思想这方面其实都会影响，可是又因为坚持的不同，所以观念也不同，举个例子，赫拉克利特说“人不能两次踏进同一条河”跟克拉底鲁说的“人一次也不能踏进同一条河”就有着本质上得区别，而且克拉底鲁还是他学生。

亦师亦友的关系
儒家跟道家都是我国古代形成的传统的思想流派，也是最重要的思想流派。家讲究入世，道家讲究出世
儒家和道家是不可能融合在一块的，思想完全不同，而自东汉董仲舒“罢斥百家，独尊儒术”以来，儒家思想就成为我国封建时期的正统思想，而道家则逐渐式微。