结合史实客观综合的评价历史人物 秦始皇。请在3天内解决。议论文不少于500字不多于700字。

中国的英文名称“CHINA”，据说就是从秦的读音“CHIN”演变而来的。

秦始皇的暴虐，直接促成了汉帝国统治政策的转变，从而奠定了汉家600年天下的基业。否则的话，我不认为汉朝会比秦强多少。作为反面教材，秦始皇的历史贡献不能算小。

秦始皇强化军事机器，他的建军手段与治军思想一直为后人所效仿。尤其是商秧改革后，在秦国所推行的军功制度和耕战政策，更是成为了历代开国君主走向成功的最佳范本。曹操的屯田之策，朱元璋的“高筑墙，广积粮”思想，其实都是秦始皇时代的产物。

统一了华夏，老百姓不再受战火涂炭之苦。从此，中华民族的大融合进入一个崭新的阶段。

有了强有力的中央集权，国家可以集中力量办大事。虽说未必都是好事，但还是有几件值得大书特书一番DI

修长城－－虽然有秦一代这项伟大工程遭世人痛恨，但后来的王朝却视之为抵御北方游牧民族的法宝。秦始皇兴修万里长城，成为了后世王朝连绵不绝的一项重大国防工程，一直修到明末。这直接影响了中国农耕地区与游牧民族的关系发展。

修筑军用干道－－古代的高速公路。经由此路，快马从北方要塞九原赶往秦都仅需数日。兵贵神速啊。

灵渠－－古代最省力最便捷，运量也最大的运输方式，还是水运啊。

至于统一文字、货币、度量衡嘛，直接强化了中华民族的内在凝聚力，促进了大一统思想的形成。可谓功在古代，利在千秋！我们虽然南腔北调，方言庞杂，但却能通行一种文字，而这就是秦皇的功劳哦。而秦始皇的军事政治经济思想，更是贯穿影响了秦之后绵延2000多年的封建皇朝时代。

把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。
根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。
秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主，秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就，这除了历史给他造成的机运以外，主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用， 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利。这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响。
秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统，如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区，秦孝公也曾为此面苦恼，昭王以后虽然秦国势力进入中原，但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期，其国土竟达到空前广大的程度，而临这种局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建各种制度，他并未囿于秦国固有的制度和传统，表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的

一、 统一中国。秦始皇的最大贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础，直至清朝末年，这种国家机制才被推翻，由此可见他的作用之大。简单的说，如果说夏启是奴隶社会的奠基人，那么秦始皇就是封建社会的鼻祖。
二、 巩固了中国的统一：虽然在之后的几千年里，中国没有打破分分合合的历史宿命，但整体来看，无论是少数民族的侵扰，还是汉族内部的矛盾，都无法分化中国，因为中国人有了统一的文字、货币、度量衡、甚至思想。看看那些常常发生战乱的国家，最大的原因莫过于宗教、文化等问题，但从这一点看，几年的倒行逆施，换来了几千年的统一，非常划算。秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展，而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统，秦始皇统治时期，面临国土空前广大的局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建了中央集权，其政治视野绝对前无古人。后来的蒙古人就没有这样的能力！
三、 败笔——长城。很多人都评价长城的伟大，也将他算作是秦始皇的功勋，我却不这样认为。我们考虑当年秦始皇的动机，这是一个单纯为了防守很建造的怪物。但是，当你有了屏障，你也就不再进取，人的思路决定了国家的思路，而中国的文化底蕴注定了他14世纪前绝对是一个强大的国家。长城，究竟是抑制了别人的进攻，还是抑制了自己的扩张呢？