如果是明朝继续统治中国到近代会和清朝一样被列强蹂躏？

2025-03-05 05:44:13

推荐回答（5个）

回答1：

明朝不是封闭的，有先进的科技。如果明朝继续，西方的蒸汽机会传到中国，以明朝的火器发展来看，中国的武器装备依然会领先世界，但是明朝可能会在工业革命的环境下灭亡，会被新的制度取代。“攘夷必先安内”但是明朝受到宋朝的影响，对外是非常强硬的，如果有外敌来侵，必会跟入侵者玩命。明朝灭亡一部分原因就是当出现内乱，本应该和当时的女真人割地求和，把关外的关宁铁骑掉到关内，镇压义军，但是明朝不会这么做，历史上总结明朝的特点：“不和亲，不纳贡，不赔款，不割地，天子守国门，君王死社稷”明朝是中国历史上最有尊严的朝代。明朝到了近代，中国会变成“列强”而不是“肥肉”

回答2：

根据明朝的一贯作风来讲不会的
满清虽然是在明朝的基础上建立起来的但是满清与明朝还是有本质的区别的最大的一点就是满清是由游牧民族建立的从历史地缘的角度来讲其思想具有局限性说白了在当时汉民族的思想还是与时俱进的至少懂得创新与学习
从武器的装备上来讲明朝的正规军火器的装备率高达70% 且种类齐全进程远程的俱全到了后期甚至出现了全火器的军队这可以说是世界上第一支近现代化军队了不要说明末农民起义军多磨的厉害明军经常是追着数十倍的农民军一路狂打要不是关外告急正规军调去关外关内尽是些老弱病残农民军早就完了
从政治制度上来讲明朝虽然是封建制度但是他与满清的制度还是有很大的区别的明朝有个内阁这个内阁是有实权的（与满清的那个摆设内阁有本质的区别）这有效的把权力分享给天下的士大夫保证了明朝源头活水的新鲜性（世间再无张居正）。
从科举制来讲明朝的科举制不会有种族歧视更不会那么的八股变态这有效的使民间的精英能有效地参与政事满清的科举制度只是针对汉人的且得不到实权且不能做正职
经济上来讲明朝时资本主义已经萌芽工商业发达民间商业交流动则几十万甚至几百万两白银在当时欧洲资本家有个几万就算了不起了甚至出现了农业商业化这都不算什么明朝海上交易仅郑芝龙（郑成功之父）家族一年就盈利几千万两白银此时东印度公司远不如此西方的势力到了马六甲便戛然而止
我还没说完啊
晚上再说

回答3：

应该不会，明朝末年已经开始出现大规模的手工作坊，资本主义萌芽初显，同时明成祖时期的禁海也几乎成为一纸空文，如果不是被满清入侵，有很大机会发展成为资本主义
而且，满清对中原的统治，一直类似与畜养牲畜，本身就是一种社会的倒退，最后不挨打才怪

回答4：

肯定会不过如果明朝延续的话孙文先生的驱除鞑虏，恢复中华，就没法实现了而且，明朝的疆域更没有清朝的广域，估计割地连北京都得赔给列强。

回答5：

明朝没有逃过1644 这一劫继续下去的三百年难道都如1644 这几年的模式继续发展？满清还能在鸦片战争之后开展洋务运动呢徐光启上书要求学习西方尤其科学技术方面孙元化登州聘请西方技师筑炮训练军队 17世纪东西方差距还不是很大技术也没有很大的壁垒与限制技术完全能学习消化西方对于中国还是能作为一个文明国家与中国交往三百年的发展不会把已经运用几百年的开花弹技术退化为实心弹碎发火枪退化为火铳最黑暗期的天启年间一年批准出版的各类书籍比整个康熙60多年出版的书还多