楼主你移花接木了,被加冕为神圣罗马帝国皇帝的是奥托一世。查理大帝是因为给基督教作出了伟大贡献而被教皇加冕为罗马人皇帝,只是荣誉称号,他的实际职位是法兰克王国国王。法兰克一直是个王国并非帝国。查理死后法兰克王国分裂成三部分—今天的法国意大利和德国。德国也就是东法兰克王国奥托大帝建立了神圣罗马帝国。--分割线-- (时隔两年我发现我错了)。查理曼是法兰克国王,因为功绩大,支持教廷,被教皇加冕为“罗马人的皇帝”,这开启了教皇为日耳曼君主加冕的传统。因为罗马帝国早已灭亡,东罗马虽以罗马正统自居但与教皇所统治的西方教会(后称天主教)不和,所以事实上并不存在一个罗马帝国,然而却有日耳曼人君主被教皇承认为罗马人的皇帝,这只能认为教皇把古罗马统治者的权威正式授予了新兴的日耳曼世俗君主作为教俗的一个联盟,这种奇怪的现象被称为“皇权转移”。查理曼死后,教皇为皇帝加冕的传统一直延续到16世纪,这期间的大部分时间都有被教皇加冕过的”皇帝“存在。法兰克王国分裂后统治意大利的中法兰克不久也四分五裂,因此一段时间里“罗马人的皇帝”这一光荣称号一直授予意大利的一些小王公。直到963年(大概)东法兰克(后来的德意志)国王奥托一世获得了教皇的加冕。此后皇冠一直在的意志流传下去直到1806年末代皇帝被拿破仑逼迫退位。
奥拓加冕后的东法兰克,初期叫“罗马帝国”,中期叫“神圣罗马帝国”(12世纪末开始),后期叫“德意志民族神圣罗马帝国”(16世纪)。现代人一般叫他神圣罗马帝国以与古罗马区分。你只要明白称帝只是一个形式就好理解了,在西欧中世纪,皇帝只是个荣誉称号,皇帝一开始都是国王,要被教皇加冕后才是皇帝(东罗马不同,不详述了)。因此可以既是国王又是皇帝,况且国王在成为国王前也一般是公爵呢。
王朝指的是一个时代,也就是说某位君主的时代!王国是指一个国家,帝国也是指一个国家,但是相对于王国来说,国力更大更强盛!
王朝是朝代的意思,如:宋朝、明朝、唐朝等
王国是指以国王为元首的国家,借指有某种特色的领域。也有同名人物,如东汉宦官王国、汉末反贼、十六国前凉司马王国等。
帝国是对领土非常辽阔,统治或支配民族众多,拥有极大的国际影响力的强大国家的通称。帝国一词并没有非常精准的科学定义,使用十分混乱。
另外,在以下网站中都有对王朝、王国和帝国的意思:
http://baike.baidu.com/view/201863.htm#sub5481273
http://baike.baidu.com/view/285580.htm
http://baike.baidu.com/view/59251.htm
在封建制度当中,国家分为三类:帝国、王国、公国。
最高最强大的叫帝国,帝国的君主为皇帝,由皇帝统领(在中国历史上,帝国内还有藩王,每一个藩王就相当于王国的国王),只不过藩王有名无实罢了;王国的统治者叫国王;公国的统治者或者说国主叫公爵。
一个国家是帝国、王国,还是公国,这是自封的,但也需要得到周围的认同。没有实力谁也不敢自称帝国。
帝国常带有侵略性,军事、文化都是某一区域的领导地位。如古代中国大一统时期就可以称为中华帝国,影响力辐射整个东南亚。此外还有当时欧洲的罗马帝国等。
至于王朝的区别。这里再提一下“皇朝”。王朝和皇朝区别不是很大,不过皇比王高一点,这是显而易见的,自然,皇朝也比王朝高一点。古代中国大一统时期叫皇朝,皇权在手,而王朝却有很多,比如南宋时期的大理国。王朝和皇朝史学家没有太明确的定义,有大宋王朝、大明王朝、大清王朝,几个王朝都是中国历史上的朝代,可见朝代更替当中各个时期称为王朝。
另外:
大家一直说的封建王朝其实在秦始皇时期就已经宣告终结了,所谓封建制度是分封制定义的一种社会制度。国王向各类封建领主授予采邑,而封建领主向国王效忠,从而形成了一种金字塔式的国家治理结构。
根据领主们的封地规模、家族地位等因素,国王授予公、侯、伯、男、子爵位。
真正的封建国家指的是类似欧洲王国的国家,而非中国的集权帝制。封建国家的统治体系层层联系,分封后,只向上一级分封他的人负责。而集权帝制向皇帝负责。
因此,自秦始皇开始至辛亥革命的这段中国历史时期,应被称为(中央集权的)宗法专制社会。而同时期的欧洲经历的中世纪却是真正意义的封建社会,那时的欧洲,没有一个强有力的中央集权统治,大大小小的君主受到分封后各自为政,建立属于自己的城邦,如同中国的周朝,是一个真正封土地而后建国的封建社会。也可以说,中国在农业社会时期的社会形态发展是领先于欧洲社会形态的发展的,中国的“宗法专制社会”比同时期的欧洲的“封建社会”更加进步,而且两种社会形态有着很明显的区别。但是,就像一个早熟的婴孩,中国在政治上过早地发展进入中央集权制度,而经济上远远落后,这就严重阻碍了中国两千年的发展,使中国的前进自秦以后就走进了“死胡同”。 但是为什么中国的“宗法专制社会”被我们称为“封建社会”,而真正意义上的“封建社会”却被我们称为“奴隶社会”呢?
这是因为一些人对中国历史有曲解,并以讹传讹。
不不不