学术研究生与专业研究生的区别，在就业的时候又什么不同？

专业学位硕士和学术型硕士区别
1 培养方向不同
　　学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；
　　专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。
　　2 招生条件不同
　　学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。
　　国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。
　　3招生考试不同
　　学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
　　专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。
　　4 入学难度不同
　　学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
　　这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“ 联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
　　5 学习方式不同
　　学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。
　　专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年
　　6 学习费用不同
　　学术型硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生。从2014年秋季学期起，所有的研究生开始自费。
专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。
录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
　　7 文凭颁发可能不同
　　学术型硕士同时颁发学位和学历证书。
　　专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。
　　8 社会认可度不同
　　学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
　　专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。

学硕是学术型研究，专硕就是偏向于应用，找工作。不过说白了真正想搞学术研究的没什么人，都是奔更好的工作和学历去的。
目前来说学硕认可度肯定要高些，因为专硕才刚改革。
但是远景应该是比较好的，从国家今年的政策就知道，是要大力发展专硕的，今年专硕已经占了很大的招生比例了。
只是现在还没有比较精通这一块的导师，所以教育方式可能差不多，但专硕实习要多一些把。
你出来企业大部分也就通过你学校的名气和实力来进行涮选的。
所以自己斟酌把，看你自己的选择和自我定位。

说白了：学术型研究生就是“二本”以上的研究生；应用型研究生就是“三本”的研究生，这就跟高考扩招一样道理！实在就是一个“二本”和一个“三本”的区别。肯定是学术型研究生好，既可以理论也可以实践。那为什么学术型可以向专业型调剂，而专业型却不能向学术型调呢？就像A区可以向B区调，B区为什么不能调到A区一样道理。为什么学术型有公费，专业型没有，甚至补助都没有呢？别自欺欺人哈