控股比例减半,原来100%控股,现在控股50%,看似权益减半其实并非如此!IPO1亿股,每股10元,募集资金10亿元,总股本2亿,那么这家公司的市值是20亿元,也就是说IPO前,这家公司的市值还是10亿元,IPO的实质就是投资者出资10亿元给这家公司,于是公司的股东不再是原先那些人,又增加了出资的投资者,这家公司的市值增加10亿元,所以,原始股东原先拥有这家公司的全部股票对应的是10亿的市值或者说资产,现在有投资者出资10亿给你这家公司,你原先的股分比例当然要减半,投资者得到另一半的股份,否则,你的公司突然多出10亿元价值翻倍,而原始股东的持股比例不下降,那岂不是等于白送10亿给他们?这是不现实的。第二个问题你搞错了逻辑,正确的应该是这样的:某公司有原始股1亿股并准备上市,市场先对这家公司进行估值比如10亿,那么每股的价值就是10元,IPO1亿股就是融资10亿元,2亿股就是融资20亿元,3亿股就是融资30亿元......每股的价格在计划发行多少股前就已经根据公司的总价值通过询价招标确定了,然后再确定发行多少股,也就是募集多少资金,发行多少股理论上对原始股的权益是不会产生影响的,但是原始股东的控股比例会下降,比如IPO1亿股,原总市值10亿元,控股比例100%,权益10亿元;IPO后总市值20亿元,控股比例下降到50%,但权益还是10亿元,IPO融资后,公司的价值增加了10亿元,原始股东的持股比例下降了50%,但这些股票的价值不变。大金额或大数量的交易会通过大宗交易平台,信息会披露的。原则上是这样的,但是公司赚取的利润不会全部拿来分红,甚至完全不分红,赚的钱会留在公司发展经营用,举个最典型的例子就是苹果公司,手握760亿美元现金,无负债,不并购,不分红,抱着持现金为王道的理念,每一季度还将增加100亿美元,预估不久将手握千亿美金,它仅凭自己产生的现金流就做到全球上市公司市值第一!市值3400亿美元!还有就是巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司,他的公司始终保持400亿美元以上的现金!
第一,是的,会稀释,但是你要知道如果公司经营商确实需要融资扩张,那么他的产出会倍增,收益也会倍增,总体讲公司发展壮大了,也就都得利了,比如原来1亿股,赚5000万,每股5毛,现在2亿股,赚2亿,每股一块,对吧。但是如果公司不缺钱,缺项目,拿来现金不会用,那趋势就稀释了。这样的公司就需要找项目投资,现找,或者IPO的项目虚假或不需要那么多钱,超募。都会稀释收益
第二是这样的,前提是市场好,行业高峰,企业顶峰,三个共振,可以达到这个效果,否则想得美呀,做不到。
第三有股数限制的,大宗交易又接盘的,批发打折卖,接盘的再零售出去
第四,是的,但是如果公司发展的前景好,一般不会减持。逻辑上是这样。他不看好前景。但是有时他也会看走眼,世界是变化的。也有人纯粹为了个人进退,另当别论
发行上市的是公司的股票,增发才会稀释
不是这样的,和上市流动股数没有关系,是个总股数有关系
这个大宗交易要公告的,减持超过多少的话,证监会都有规定的
当然了,股数和权益相关的,不过利润也要留给公司做公积金的,不是都拿来分配的
1:分钱在大股东说了算,可以这么分,也可以不怎么分钱,你的股份比例是降低了,但股份的价值可能高于原来的价值;
2,这个是对的,但IPO也是有规定的最新发行股数的,
3,当然是按比例分配,但分配利润是占股30%以上的大股东的意见为主,他不同意基本上分配方案是没法通过的,