《孟子·公孙丑下》 ：三里之城，七里之郭。
可以看到古代的城池建设的一般形制，三里之城，七里之郭，内城叫城，外城 叫郭，内外城比例一般是三里之城，七里之郭。
1.古代的一个城池占地面积具体有多大没有统一标准，不同时代的发展水平不同，一般城市相当于现在的普通县城。
2.随着时代向后推移，城池面积有所扩大。但也有例外，如西安城唐代面积84平方公里，约相当于现代的地级市面积，而在明代面积仅11平方公里，相当于现代较大的县面积或较小的县级市面积。
2.春秋战国时的小诸侯国都城面积很多不到1平方公里，只及乡镇大小。大诸侯国，如楚国首都纪南城，面积可达16平方公里，相当于县级市面积。
4.到汉代，首都长安城面积达36平方公里，相当于小的地级市面积，同时城池面积大小还与一国的国力强弱有关。
城池在古代指城墙和护城河，也可以泛指城市。
城池，又称为城郭，是中国、韩国等东亚国家古代的军事防御建筑。
古代的一个城池占地面积具体有多大没有统一标准。
不同时代的发展水平不同，一般城市相当于现在的普通县城（北方的县城，别比南方的顺德等地。）
一般而言，随着时代向后推移，城池面积有所扩大。但也有例外，如西安城唐代面积84平方公里（古代最大的城池），约相当于现代的地级市面积；而在明代面积仅11平方公里，相当于现代较大的县面积或较小的县级市面积。同时城池面积大小还与一国的国力强弱有关。
春秋战国时的小诸侯国都城面积很多不到1平方公里，只及乡镇大小。大诸侯国，如楚国首都纪南城，面积可达16平方公里，相当于县级市面积。
我国古代大城市的面积排序：
1、隋唐长安城，583年建，面积，84.1平方千米；
2、北魏洛阳城，493年建，面积73平方千米；
3、明朝北京城，1421年到1553年建。面积60.2平方千米；(永乐四年至十八年)
4、元大都，1276年建，面积50平方千米；
5、隋唐洛阳城，605年建，面积45.2平方千米；
6、明朝南京城，1366年建，面积43平方千米；
7、汉长安城，公元前202年建，面积35平方千米；
小的城池则边长约1、2千米而已。
城池，又称为城郭，词中的“城”指城墙，是中国、韩国等东亚国家古代的军事防御建筑。为保护百姓生命财产安全，筑城是东亚国家的传统；与欧洲国家比较起来，东亚的城郭规模一般较大。
城池依等级的不同，可分为府级、县级、厅级、堡级等；一般来说，层级越高，规模也越大，配置的官方建筑也不同。
中国早期的城池，绝大多数是土筑，到了明代以后，各地的城墙才开始大规模包砖。因此在中国古代历史的绝大多数时间里，城池都是一副黄秃秃的模样。早在三千年前的殷商时代，中国的先民已经掌握了版筑的技术。所谓版筑，就是筑墙时用两块木板（版）相夹，两板之间的宽度等于墙的厚度，板外用木柱支撑住，然后在两板之间填满泥土，用杵筑（捣）紧，筑毕拆去木板木柱，即成一堵墙。
到了春秋战国时代，版筑的技术更是大大提高，普遍采用悬版夯筑法，即用木棍穿过两侧夹板，以绳索固定取直，中间填土夯实，《诗经》中的“其绳则直，缩版以载”，说的便是这种方法。用这种版筑技术筑成的城墙，比以往更结实，因此可以取消旧法中两侧的护城坡，从而增加城墙的攀爬难度。当时有的城墙还采用土坯（单块土坯尺寸约为1米×0.4米×0.2米）垒砌，上下交错叠压，以此提高墙体的密度和强度。
在古代一个城池占地面积是没有具体的一个数值的，每个君王所建造的城池都是有所不同的，但是随着时代的发展，技术越来越高，所建的城池也会越来越大的。例如：
春秋战国时的小诸侯国都城面积很多不到1平方公里，只及乡镇大小。大诸侯国，如楚国首都纪南城，面积可达16平方公里，相当于县级市面积。
到汉代，首都长安城面积达36平方公里，相当于小的地级市面积。
城池，又称为城郭，词中的“城”指城墙，是中国、韩国等东亚国家古代的军事防御建筑。为保护百姓生命财产安全，筑城是东亚国家的传统；与欧洲国家比较起来，东亚的城郭规模一般较大。
城墙是城市的主要防御线，也界定出城市的范围。材料大多就地取材，初期以竹、木栅为主；发展到一定程度后，改为土石或砖等材料为墙。建立于城门之上，有单重和多重檐，以便守城将领登城瞭望敌情和指挥作战。
一问起我国的国土面积，想必大家都能脱口而出。其实自尧舜禹时代一来，直到近代，我国历史上的疆域经历了大大小小无数次的分割和合并。虽然现在我国已经是领土面积第三大国，却仍旧比不上我国历史上疆域最为庞大的时期。
那么中国古代王朝的疆域大小是由什么决定的呢？为什么有的朝代能远到西域，有的朝代只能偏安一隅？且听小编娓娓道来。
首先明确一点，中国古代的大部分王朝已经把控制范围达到了核心地区（宋前是关中，宋后是华北、江淮和江南，明清又增加了两湖）控制能力的最大边界。
元朝时期的疆域
而一个王朝对于疆域的控制能力是不同的，并不是说新的朝代就一定能够继承前朝所有的疆域范围。王朝控制疆域的大小往往需要考虑这几个层面：
第一，军事把握和成本；
第二，征收赋税和其他物资的能力；
第三，设州立县的行政管理成本；
第四，在面对无法战胜的强敌时候是否有最大意义上的必要性（这种战胜不仅仅是军事意义上的）。
总结起来，就是军事投射能力、财政成本、政制成本以及防御必要性四点的综合考量决定了疆域的大小。
第一点比较好理解，就是能不能有把握打赢，打赢要花的代价是不是合算，打赢是不是绝对必要，这样算下来，漠北蒙古在大清之前（大清是很特殊的王朝，战略需求和之前的王朝都很不相同，所以它把中国的控制范围已经极限化了）是没必要去占领的。
清朝时期的疆域
第二点也很好理解，还是蒙古，关外不是不能种地（虽然会水土退化什么的，但古代人不是这么想问题的），但是粮食赋税运回关内成本非常高（不仅仅是经济成本，其实有铁路以前，关内就是剥削关外的态势，但是纳入赋税征收体系很麻烦，要付出很多人力物力和政治资源），不过清末有了铁路以后，成本大降，内蒙古也就从政治上的地盘转而有了经济意义，同样的情况还有东北，可以说，没有近代技术，就没有东北社会。
第三点，在民族情况复杂、内地治理的套路不容易搬用成功的情况下，设州立县不见得可行、合算。要知道一个古代集权王朝搞出很多地方性政制是要出事的，但是内地州县那套显然在越过传统核心地区的时候会出很多问题，弄不好就是反受其害（大清在这一点上最成功，其他王朝么，只能说呵呵了）。
第四点，古代战争没有什么一定能打赢之说，其实很大程度上真的看运气，比如面对漠北部落，缅甸丛林高地部落，打不赢是常态，那么防御前线能够维持到哪里就决定边界在哪里。其实云南的出现一开始就是这样，明代云南的军州比民州还多，主要就是一个防御性的边界省份，那时候山西也差不多。
帝王往往出于政治目的对于领土扩张有他自己的考虑
应当说，第一点和第四点是宋明清三朝边疆政区形成最大的理由，第一点是元和唐以及唐以前边疆政区形成的最大理由，而二、三两点是每个王朝都要考虑的问题。
古代社会想要真正利用全国所有资源是不现实的，其实每一个王朝真正依赖的只有一个或几个核心地区。当然，越往后，这种核心地区越多，比如清代其实利用全国各地资源的能力就已经比较完善了。但是，其实国土的很大一部分依然是防御性，也就是为了拱卫核心地区而存在，因此那些地区经济上的考量并不是首要的。
比如闽浙山区的垦殖，虽然我们有时候会讲那里一开始是殖民地什么的，但其实和近代经济上的殖民地差别很大，很多山区开垦其实政治意义远大于经济意义，像闽、黔、滇，宋元明开始大力发展，其实主要是为了供养那里的防御体系，对中央地区而言，几乎不指望它们贡献什么（当然，云南后来发现了银矿，这成为云南特殊的经济价值，因此滇虽然地理上更加边缘，但是要比黔发达）。
明朝时期的疆域
从这点讲，每一个王朝除了特别烂的，几乎都是他们当时上述四点考量下的最优方案。所以历史上经常有王朝主动放弃一大块前朝领土的情况，其实没必要指责，控制领土是要花很大代价的，王朝的存续才是每一朝考虑维持多大领土首先要考虑的问题。
总体而言，古代社会疆域的首要考虑并非经济因素。第二点其实是属于财政，而不是单纯的经济，主要还是一个政治制度层面的考量，所以我们经常看到古代王朝明明知道江南富庶，关外富庶等等，就是不去开发。
事实上，古代社会维持一个超大疆域是不现实的，历史上的超大帝国崩溃起来都非常快，人类历史上第一个能维持超大疆域的政权模式，其实是近代本土+贸易线+近代通讯和交通技术+殖民地这种模式，而中国古代是做不到的。
男儿何不带吴钩，收取关山五十州
更多精彩请关注“你史不史啊”，如有不足之处还请批评指正，敬请留言，必定认真回复！谢谢！
古代的一个城池占地面积具体有多大没有统一标准。
不同时代的发展水平不同，一般城市相当于现在的普通县城（北方的县城，别比南方的顺德等地。）
一般而言，随着时代向后推移，城池面积有所扩大。但也有例外，如西安城唐代面积84平方公里（古代最大的城池），约相当于现代的地级市面积；而在明代面积仅11平方公里，相当于现代较大的县面积或较小的县级市面积。同时城池面积大小还与一国的国力强弱有关。
春秋战国时的小诸侯国都城面积很多不到1平方公里，只及乡镇大小。大诸侯国，如楚国首都纪南城，面积可达16平方公里，相当于县级市面积。
到汉代，首都长安城面积达36平方公里，相当于小的地级市面积。
三国南北朝的城池面积较汉代普遍有所缩小。
隋唐时期城市面积明显扩大。
宋代城池面积较盛唐一般略缩小。首都开封面积50多平方公里。
以清代城池为例：平遥县，面积2.25平方公里，在当时的县中属于较大的，比今天大多数县城小，但又比镇略大。
武昌府，面积7.26平方公里，在当时属省会，相当于普通县的面积。
首都北京城，面积62平方公里，相当于地级市面积。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024