小区监控录像能不能做为定罪直接证据

小区监控录像不抓现行可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。
具体有分以下几种情况：
1、盗窃案件，没看到偷东西的过程，仅凭监控录像就不能判定他犯了盗窃罪；
2、录下了嫌疑人整个违法的过程，就可以作为直接的证据。
例如小区里的监控录像录下某个人在小区活动，如果想作为他们犯罪的证据就不能作为直接的证据使用了。虽然这个录像能够起到一定的作用，但是不能算直接证据，最多算个间接证据，要配合其他证据一起使用才能达到证明目的。监控录像可以作为证实犯罪行为的证据，这没有问题。但如果是公诉案件，只有公安机关不予处理时法律才允许被害人以自己的名义提起刑事自诉。。犯罪嫌疑人不认罪，只要有其他证据能证明其犯罪行为的，是可以作为证据来进行定罪的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

监控录像可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。犯罪嫌疑人不认罪，只要有其他证据能证明其犯罪行为的，是可以作为证据来进行定罪的。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《刑事诉讼法》第50条中规定：“ 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

(一)物证；

(二)书证；

(三)证人证言；

(四)被害人陈述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(六)鉴定意见；

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

监控录像属于视听资料的一种，当然作为一种证据在诉讼中使用，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。 对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。 凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

主要看是做什么样的证据。比如盗窃案件，没看到偷东西的过程，仅凭监控录像就不能判定他犯了盗窃罪。如果录下了嫌疑人整个盗窃东西的过程，就可以作为直接的证据。
再比如：小区里的监控录像录下某个人与其情人在小区活动，如果想作为他们同居的证据就不能作为直接的证据使用了。虽然这个录像能够起到一定的作用，但是不能算直接证据，最多算个间接证据，要配合其他证据一起使用才能达到证明目的。

不可以，监控录像可以作为证实犯罪行为的证据，这没有问题。但盗窃属于公诉案件，只有公安机关不予处理时法律才允许被害人以自己的名义提起刑事自诉。所以，你应当报案，等待公安机关处理。

我又来了！
楼上的这位总监所说的是公诉案的性质--告诉才处理,不告不理原则。
如果如你补充的，你家自己的录象录下的片段也具有证据的效力。但是不能作为定案证据。只能作为一般证据。这里你需要明白非法与违法的区别。自己家安装摄相头并不违法，但是非法。对于非法的定性就是界于违法与不违法中间的一种状态。不会受到法律的制裁，只会受到社会伦理舆论的谴责。所以摄相摄下的片段可以作为证据。
但如果只有这一个证据案件很可能因为证据不足，事实不清而无法判决了。