寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别

区别如下：
1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。
2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望，成为决定行为人犯罪行为方式的关键。

补充：
1、寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。
寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。
2、故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

认为定性为寻衅滋事罪的理由是：一、主观方面，赵某等人是出于流氓动机，其无理取闹任意损毁他人财物的主要目的是耍威风、要场面，追求精神上的刺激，从而破坏公共秩序；二、侵犯的客体上，所侵犯的是公共秩序，虽然客观上也使谭某的公私财物受到一定损害，但从本质上看，主要是严重干扰了他人正常的经营活动，危害了社会公共秩序。
认为定性为故意毁坏财物罪的理由是：一、赵某等人主观上是为了泄愤、报复谭某，是以特定的个人的财产作为侵害对象的，毁损他人财物是其犯罪动机；二、客观上，赵某的行为不是“无事生非”，且赵某等人也不属于强拿硬要、任意毁损公私财物。谭某对赔偿问题的出尔反尔是诱发该犯罪的直接原因；三、从侵犯客体看，其所侵犯的主要是他人的财产权利，故而符合故意毁坏公私财物罪的犯罪构成要件。

侵害的客体不同；寻衅滋事侵害的客体是社会公共秩序，破坏公私财物仅仅是手段；故意破坏公私财物侵害的客体是他人财产。

故意毁坏财物罪，要有毁坏公司财物的故意， 寻衅滋事则不用

广州刑事辩护律师管东平：

现在关在哪里的看守所，家属拘留通知书收到没
为他委托辩护律师会见他本人，为他提供法律指导，解释法律，为他代为取保，申诉，控告，监督公安依法办案，防止刑讯逼供，为他做罪轻减轻或者无罪的辩护
律师地址：广州市越秀区东风中路268号广州交易广场1207，广东经国律师事务所，地铁二号线中山纪念堂D1出口即到