说富不过三代?为什么古代帝王却极富极贵又代代相传数百年?

相反农村的农民们却代代贫穷相传?迷茫-------
2024-11-16 14:59:18
推荐回答(5个)
回答1:

回答2:

富不过三代这个说法不是从来就有的哦!它的产生有个时代背景,就是古老的封建制以及门阀世族的逐渐衰亡,主要是后来科举制的统治地位慢慢确立以及商品经济发展使富人们的保障再不如以前多,社会上层与下层之间的流动性变大~人们看多了富翁变穷鬼的变故,听多了败家子的故事~自然而然而生的感慨;)
皇帝的子孙跟那些“富不过三代”的人家的子孙不一样!皇帝身上系着多少人的富贵前程,系着天下苍生,系着江山社稷……除非社会崩盘,否则只要国家还能继续,位子没有被抢走,皇帝家就可以坐江山……

回答3:

富不过三代是看到底有多富的,作为帝王,可以说全天下都是他自己的产业在说还有那么多大臣规劝的,就算想败祸光所有家产也不是一件很容易的事.至于楼主说的农民们代代贫穷相传这是正常的,想要富裕必须要有资本,农民整年都和地打交道,再说过去的农民也没有读过书,没有富起来的资本所以他们才代代贫穷.

回答4:

可以用风水问题解释(本身这个就是传说,再加点色彩吧).
风水上说什么龙穴宝地什么的,具体是否影响不知道,姑且算能影响,否则下边也就没意义了。

地质上的变迁虽然不大,但是还有地貌的改变,比如人类的开发什么的都可能造成地貌的改变,而这些改变就改变了风水.而一般来说3代的时间,大约50-70年(古代)可能会有大的变动而已....

所以皇帝一般不允许外人来自己的陵寝

回答5:

帝王就一定极富极贵吗?
盛唐时期连三代都不到,即转入腐败萧条动荡的中唐晚唐
清代康乾三代后,至嘉庆则走向没落,一退位就爆发了第一次鸦片战争
富贵是相对的,相对于出身的世家,若大富大贵之家的后代不及其祖先创业者,富贵大减,也是符合富不过三代的

至于您的第二个问题,我想,只有富不过三代,没有贫不逾三世之说吧?