微观经济学逆向选择的定义

逆向选择是市场参与者有意隐匿私人信息的行为。主要出现在市场交易的双方--销售者或生产者与消费者之间。这往往是由于信息不对称造成的，其中的典型例子便是跳蚤市场，二手货的销售者往往要比消费者更了解物品质量的好坏，销售者对好的商品要价往往要高于劣质品，但是消费者在不清楚商品品质的情况下，由于害怕自己上当受骗的心理下，往往会选择价格更为便宜的商品，造成二手货市场里好的商品越来越少，坏的商品越来越多。这个理论也被称为劣币驱逐良币论。
逆向选择的解决方法是发信息，即掌握信息的一方主动发布好的信息，比如延长商品的保修期，出示一些好商品的证明。然后也可以建立品牌效应，等等。
另外，由于信息不对称造成的问题还有道德风险，道德风险是市场参与者有意隐匿私人行为的倾向或趋势。这方面的典型便是委托代理问题。在一个公司里股东是公司的所有者，经理是公司的管理者，股东有时没法完全对经理层进行监督，经理为了自己的利益最大化就有可能作出损害公司发展的行为。解决办法便是让经理利益与公司利益趋于一致，比如允许经理在一定时间，一定程度上购买一定数量的公司股票，或者在公司盈利是经理可以得到分红，等等

以上是我个人的理解，如有不对的地方，请大家多多包涵。

在经济交往中，因信息不对称使得信息不充分的一方在交易中选择了他们本来不想选择的东西，这种情况就叫作逆向选择。
一般说来，在信息充分的市场上，价格机制可以充分发挥其调节作用。但是，在信息不对称的市场上，会发生逆向选择。逆向选择会使价格机制失灵了。高价格（高利率）不再能够刺激供给的增加和刺激需求的缩小。
逆向选择发生的原因是信息不对称。信息不对称使得价格失去了平衡供求、促成交易的作用。

逆向选择是市场参与者有意隐匿私人信息的行为。主要出现在市场交易的双方--销售者或生产者与消费者之间。这往往是由于信息不对称造成的。
逆向选择的解决方法是发信息，即掌握信息的一方主动发布好的信息。
另外，由于信息不对称造成的问题还有道德风险，道德风险是市场参与者有意隐匿私人行为的倾向或趋势。这方面的典型便是委托代理问题。