阿Q吧 > 如何评价灾难片天降浩劫

如何评价灾难片天降浩劫

2025-03-10 04:23:17

推荐回答（5个）

回答1：

《天降浩劫》又名《全球风暴》。

如果是影院看特效，赞，值回票价。

但如果沉下心来，较那么几分真，从电影隶属于艺术这一范畴去鉴赏和评析，需要说下面三点不妥之处。

（1）：二者兼顾，追求炫酷，往往适得其反，一无是处！

《全球风暴》从电影分支定义而言：说不上来究竟更像科幻片，还是灾难片。但一定不是我们常说的一句俚语：灾难片里最好的科幻片，或者科幻片里最好的灾难片。

两边兼顾，最尬的结局是两边都没顾得上，变的有些属性不清不楚。

关于灾难：

灾难镜头的描写，原本可以成为本片最大的看点，但却成了槽点，因为徒有其形。

从逻辑角度，如果因为人类破坏自然环境，而导致了极端天气的发生，那根源是不是应该在地球环境的改善上？诚然地球环境，也包含我们熟知的大气层。

但仅仅依靠覆盖全球的卫星网络，发射电波或信号，来引导和干扰大气层，就可以控制整个地球的地震、海啸、雷暴、冰雪、奇寒、酷热。甚至做到如同玄幻一样，挥之即来，挥之又去？百尺巨浪已经淹到喉咙，你说退就退？考虑过巨浪的感受么？

我们暂且不说，如何可以灵活自如的控制灾难使用方法。

另一个问题，难道一定要事事与常理相反，才是灾难的最佳体现吗？

君不见，沙漠发海啸，热带吹寒冰。

况还有，无雨起闪电，无风发狂暴。

地球成了孩子手上的玩具，任由揉捏。这种不按常理出牌，而产生的灾难现象，更像是一场闹剧，不深刻，无痛点。

至于科幻领域的问题，太空站上的每一步其实都是BUG。不过，电影自我标榜主打的是灾难属性，也算略有自知之明。

（2）入乡随俗，照顾本土，但又一带而过，想整哪出？

多数人都被电影海报中漫天闪电下屹立不倒的东方明珠塔吸引，那个高耸的塔尖，配合吱吱作响的闪电，让人无比期待。

期待着、惧怕着，会有嘭的一声巨响，在中国大地炸裂。可惜整部电影看完，不出意外除了屡屡躺枪的中国香港，其他城市毫发无伤。

似乎没有多少美国灾难电影，明目张胆的敢拿中国支柱城市动手，幸乎？

另电影开篇处，有这么一句台词：“来自17个国家的科学家，由中国和美国牵头”。

无比自豪，华纳影视这样的全球巨头，也得照顾中国市场。

中国的霸主和领袖地位日渐浓厚，但除了程龙这个窝在香港的太平洋地区首席科学家外，我们通篇再也不见任何中国人的身影。

也许中国人都是活雷锋，事了拂衣去，深藏功与名。

（3）尊重自然，保护环境，不是大难临头，说声反击。

电影开篇说：由于无情的海啸、冰雹、风暴在地球上肆意的破坏，于是人类团结起来，开始反击！

这是我最诟病和反感的一句，尤其在诸多美帝电影中，不厌其烦的阐述这个道理：“人定胜天”，“伟大的美利坚人民是无所不能的”。而且常常反客为主，明明是人类破坏在先，最后还说是自然在破坏人类的生存家园。

并且还说要反击？这个词如此这样用，真的好么？我们假设真的有这么一天，难道“救赎”这个词不是更合适吗？

如果说1/2两点是为了突出剧情特效和营造氛围，我姑且选择相信和认了。

但从一个生活在地球上的人，从爱护环境人人有责的角度来说，第3点是极其不负责任的。

宣扬人类的无所不能，传导自然的可战胜性，其实等同于在观影者心中埋下一个种子，而这种“盲目自大”的种子，兴许就会萌根发芽。心中念叨着：“玩坏了，还可以修嘛，真修不了，反击它，虐它，打一顿就好了？”

我并不是较真，而或为了吐槽而吐槽。

世界上唯一可以彻底改变人类走向的不是科技，而是教育。

此时此刻，电影随着移动端的日渐发达，其影响力并不弱于我们熟知的课本。

回答2：

2017年，华纳兄弟出品的好莱坞灾难题材商业大片《全球风暴》（又名《天降浩劫》）在全球上映。

片中，人祸与天灾相互叠加给地球造成了毁灭性打击，在人类生死存亡的紧要关头，一批充满理想主义和牺牲精神的人类英雄勇敢站出来，绝地反击，力挽狂澜，免于人类灭亡、地球毁灭的危局。

然而过于套路化、致敬化的剧情设计，缺乏诚意、能省就省的特效场景，以及毫无悬念、程式刻板的人物设计，都让整部影片缺乏足够的吸引力和震撼力，最终引来了票房惨败、口碑崩溃的灾难局面。

似曾相识的故事，套路满满的设计

《全球风暴》给出了一个宏大又发人深省的背景：自信的人类利用自身越来越无法控制的高科技，试图通过改变自然环境，达到控制地球的目的。然而，当人类的贪婪与无度成为滥用科技的导火索，最终，全球灾难就近在眼前。

然而《全球风暴》并没有热衷于在“人类自食其果”的寓言故事中过多着墨，更不想在灾难面前的人性表现上多费功夫，反而用一波接一波的视觉特效、一轮又一轮的阴谋论反转，把格调限定于主流商业大片的一般水准。

于是观众们跟着流畅、舒服但清汤寡水的剧情，看着还算说得过去的视觉特效，随着时而紧张兮兮、时而幽默潇洒的人物，看着从出场就暴露的反派在剧情里瞎转悠，懵懵懂懂的度过了109分钟的时长，最后，整部影片在所有人都还没回过神来的档口就匆匆谢幕了。

《全球风暴》带给观众的观影体验不敢说很糟糕，但至少是相似甚至雷同的，这也成了本片最失败的地方。

“靠边站”的吴彦祖，“逞英雄”的巴特勒

作为华纳兄弟寄予厚望的灾难大片，《全球风暴》云集了好莱坞最炙手可热的明星大腕，包括《白宫陷落》的杰拉德·巴特勒、《云图》的吉姆·斯特吉斯、《三块广告牌》的艾比·考尼什，以及《帝国的毁灭》的亚历山德拉·玛丽亚·拉娜。此前在《魔兽》中饰演“灵魂反派”古尔丹的吴彦祖，也在本片中出演。

从《斯巴达300勇士》开始，苏格兰肌肉男巴特勒成为好莱坞最炙手可热的动作明星，片约不断，甚至培养起了“陷落”系列（《白宫陷落》、《伦敦陷落》、《冰海陷落》），成为一个“踩哪哪爆炸、走哪哪暴乱”的“总统拯救者”。

此番“总统拯救者”巴特勒来到了太空，成为一位名副其实的“世界拯救者”。只可惜套路化的功能性角色并没有给他多少发挥空间。

吴彦祖匆匆的出现，又匆匆的死了，看起来是配角，其实更像是客串。这样一个虎头蛇尾的角色，根本没办法留给吴彦祖多少发挥空间，甚至在极限的剪辑之后，连角色的功能性都大打折扣。为了中国地区的广大的观众市场，华纳兄弟也是拼了，可惜拍马蹄子上了。

从《后天》到《红色警戒》，都“致敬”了个遍

还是原来的配方，还是原来的味道，《全球风暴》完全是一个杂糅了《后天》、《2012》、《独立日》、《末日崩塌》、《地球停转日》等一系列好莱坞灾难科幻经典的综合体，并不厌其烦的将这些经典，挨个“致敬”了个遍。

它有着加强高配版《后天》的视觉特效，有着复杂天气版《2012》的多灾多难，看起来放眼全球逼格满满，实际上就是个威力加强的老调重弹。

说起本片变幻莫测的极端天气，让我一下子想到了经典即时战略游戏《红色警戒》系列。说来与一款充满未来背景的游戏“撞车”，也算是符合本片全方位“致敬”的特色。

在《全球风暴》中，观众们不用开机玩游戏，就可以体验到《红色警戒2》中盟军超级武器“闪电风暴”的真实场景和壮丽的破坏效果。此外，《红色警戒3》中雅典娜加农炮发出的切割射线也在本片中以极其相似的方式惊艳亮相。

《全球风暴》严丝合缝的按照好莱坞个人英雄主义电影的惯常套路行事，甚至连借鉴中借题发挥的空间都没有，这也是观众对本片最失望的地方。

故步自封的好莱坞电影人总是沉迷于此前的成功经验中不能自拔，这才是需要真正去惊醒和反思的。

回答3：

灾难片《天降浩劫》又名《全球风暴》，说实话，它算不上一个好的让大家喜欢灾难恐怖电影，但却能被称为“好看”的电影。

杰克主导创造的“荷兰男孩”卫星系统是为了控制地球气候而存在的奇迹，但这个系统在杰克离职三年后突然出现了故障，杰克不得不前往空间站去阻止将要发生的更大的灾难，而这个系统似乎也不是“故障”？而是一个涉及美国总统的阴谋。。。

《天降浩劫》这部电影的故事剧情还算不错，但依然是老套的好莱坞惯用情节，这让观众比较失望，另外这部电影的特效还是做的很可以的，场面宏大恐怖，有分量的动作剧情也很刺激惊险，但一些大灾难的场景的很多细节处理的很粗糙，让观众一眼就觉得那是P上去的，灾难造成的破坏也显得比较低级乏味。

再来说说，这部电影有些地方的逻辑思路并不清晰不严谨，漏洞比较多，观众有点无法接受。像空间站的女司令和她手下的几个下属就让人感觉毫无存在感，虽然最后女司令依然帮助了主角杰克来拯救地球。“荷兰男孩”在香港出事引发了大灾难，却被美国政府随随便便就掩饰过去了还没有任何外交上的问题，这显得有点离谱了。

还有，安全总管既然对身边的人和高层不信任，为什么杰克和司令一俩句话就让他老实交代了？主角光环？莎拉这个总统身边的顶级特工就随随便便和科斯合谋了，这也太不称职了吧？要是她是总统安排在科斯身边的卧底那还差不多。总统所在的地方各种爆炸和闪电都无法影响人们用通讯设备交流，反派派人阻止总统也就两个人，造反严重缺人吧？总之，这部电影虽然剧情很紧凑刺激，但做的不精细不认真，让观众吐槽的地方太多。

演员的演技也有待提高，细微的感情变化并没有处理好，角色形象塑造得也不够立体真实，当然杰克和他弟弟他们所表现出来的世界正义感也是很值得称赞的，同时他们也把这部电影想表达的末日是由人类一手造成，但人类却不好好处理还想着权利的自私比较清晰的呈现了出来，呼吁全人类来真正重视人们自己带来的自然灾难。

《天降浩劫》这部电影虽然是灾难片但关于灾难的描写却有点太少了，而且还是在结尾时出现的，这让已经对前面剧情失望的观众更加提不起劲了。其次灾难被阻止的时候几乎是立刻就发生的事，这让“灾难”一点反应的机会都没有啊！这简直就是神迹了，而不是奇迹。

可能很少看灾难片的朋友乍一看《天降浩劫》觉得这部灾难片还不错，但回头细细品品就觉得很失望，对于经常接触灾难片的观众来说这部电影就是《世界末日》和《24小时》合在一起的低配版，它比上相似的灾难片《后天》和《2012》都有所不如，如果大家想看灾难片，可以去看看《釜山行》、《环太平洋》等，《天降浩劫》只有特效做的还算好看，在其他方面是比不上这几部电影的，当然它也不是一无是处，也有自己的亮点。