法院不是不保护高利贷吗 ?为什么他们起诉到法院呢? 我是担保人 如果我能证明这是高利贷 法院会不会不管

2025-04-14 15:45:02
推荐回答(5个)
回答1:

1,法院不是不保护高利贷,而是合理保护。
2,按照相关文件规定,民间借贷利息低于同期银行利率的24倍,法院是必须保护的。在24倍到36倍之间,法院是可以保护,有了一定的自由裁量空间。
3,只有高于同期银行利率的36倍以上的法院才不予保护。
综上,建议你从这个监督收集或者帮助收集证据证明对方确定违法约定贷款利息,

回答2:

民间借贷虽然利息过高,但不动摇该债权债务的基本关系。借款人仍然必须向出借人返还本金,因为他们双方的借款关系并没有违反有关的法律法规的规定,法律应予以保护。至于利息部分,也不是就一概不保护,法律仍然可以保护出借人要求借款人支付银行同期利率四倍的利息的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定,民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超过此限度的,超过部分的利息不予保护。
因此,法律不保护高利贷,提指不保护超过同期银行贷款利率的四倍的利息,超过银行同期贷款利息4倍以上的部分无效。但是银行同期贷款利息4倍以内的部分则有效。
因此,作为担保人,仍应对银行同期贷款利息4倍以内的利息承担保证责任。

回答3:

您好。法律不保护高利贷,因此,法院对于借款的高额利息是不予支持的,但是,本金部分仍然要偿还。
参考内容:法律界网站法务通VV

回答4:

高利贷不保护的是高额的利息,但是,本金还是要保护的,所以担保人仍然对本金承担担保责任

回答5:

你好,合法的债权债务部分是要受法律保护的,只是高出法律规定的“高利”部分不会得到保护。
-- 纵横法律网lawyerhe