钢琴和电子琴键是一样麽？

1、问：电子琴是不是钢琴的简易版？电子琴是否起源于钢琴？

答：不是的。它们是两种不同的乐器。只是长得像一点，因为都有黑白键盘，好像足球和篮球一样，尽管它们都是圆的，但却是两种不同的球类项目，不存在谁是谁的简易版的问题。
电子琴不起源于钢琴，电子琴起源于管风琴。钢琴有三四百年的历史，而管风琴从公元前就有了，非常帅，有一说是“乐器之王”（
见http://bbs.cndzq.com/Show.asp?id=5230&BoardID=8&TB=1）。只是它太大，大号的得要三层楼，不可移动。电子琴则是二十世纪三十年代为了更方便地演奏管风琴曲和模拟一些乐器而产生的。当时的样子也不是现在的。经过了七十年的发展变化成了现在的样子。所以从思路上就和钢琴不同。

2、问：电子琴只有61个键，而钢琴有88个键。钢琴比较大，显得正式，电子琴小，提起来就走。是否说明电子琴比钢琴低级？

答：钢琴的是规定了统一标准的，不是88键的琴人们还不要呢。而电子琴是样子是变化的、个性化的、根据不同的需要而做的。早期还有49键的电子琴。乐器并不以键数分贵贱。否则，手风琴才41个键。管乐器才那个几个孔儿，弦乐器才4根弦，这怎么说呢？
设计的时候，发现61键对电子琴是很合适的。所以采用了这个数字。而为了适应不同的场合和不同用户的品味，目前的电子琴也有73键和88键的。另外，我的电子琴是118键的。我还见过147键的电子琴。所以，在钢琴中“键数”这个规定在电子琴中并不那么适用。
对于61键的琴，再高的音怎么办？因为2000多块以上的电子琴基本都有把键盘调高八度的功能。也就是说，可以弹中音do，却发出高音的do，电子琴可以近似发出各种乐器的声音。而各种乐器的音域并不像钢琴那样宽。所以，在电子琴上用很高的音和很低的的机会明显比钢琴要小。所以，对于一般的用户来说，也不是很必要花高价去制造使用率不很高的音域。
电子琴的样子，恰恰就是为了便于携带而设计的。它的优势不能说成弱势。事实上，有立式电子琴。只是它的出镜率不那么高而已。

3、问：电子琴的演奏姿势和钢琴不一样。指法也不一样。手形也不一样。如果学了其中的一样，再换另一样，还得改。

答：这是谁说的？怎么没人通知我啊？呵呵，其实，姿势是完全一样的。指法也是完全一样的。这里我们要明确一点什么叫指法，也就是“普遍指法规则”：通俗地讲，就是“哪个音用哪个手指头弹的规则”。既然键盘的样子是一样的，当然“普遍指法规则”也是一样的。所谓的“不一样”，是指具体到不同的曲子，“具体的指法”不一样。这是当然的。因为乐曲不同。（关于指法因为本论坛贴子
http://bbs.cndzq.com/Show.asp?id=14593&BoardID=14&TB=1）手形从理论的要求也是一样的。事实上我们看到有很多弹电子琴的琴童手形很难看。这只能说是老师不负责，或学生和家长对手形不屑一顾。想弹好琴，无论哪一种，都应当按照好的手形来练。而钢琴手形和电子琴手形是一样的。如果现在手形不好，就要开始重视，努力地去修改。
有的人所谓的“手形”不一样，其实是指用力的方式和手感不一样。这倒是客观的。甚至在不同的钢琴和不同的电子琴之间，力度和手感也会有所不同。

4、问：电子琴像玩具，音质太差，价格又很低廉。没钢琴上档次。

答：的确有的玩具被做成电子琴的外形，但也有的玩具做成了钢琴的外型。但是咱不能那乐器钢琴和玩具电子琴比。要比也得用玩具钢琴和玩具电子琴比，或者用乐器钢琴和乐器电子琴比。
一分钱一分货，是的。很便宜的电子琴，或者是玩具级的电子琴音质当然不好。但是正规电子琴有音质非常好的。去看看两三五八千的琴，很多上档次的琴都是一两万，五六万，十多万，只是人们买得少罢了。那音质真叫一个好！
中国人民还不富裕，而且对电子琴的认识还不多，手头有两万元的也会更多地倾向于钢琴。所以总是误以为电子琴不上档次。我打赌，更多的人宁愿要1万元的钢琴，也不要1万2的小号。因为很多人认为只有钢琴上档次。

5、问：钢琴键盘有力度，电子琴则软软的，没有力度，一碰就响。学完电子琴再学钢琴，手都用不上力气。还得重新学。

答：一碰就响的电子琴，只是最初级的入门琴。现在价位在2000以上的电子琴一般都有重力键。很多琴都有三档。重力键对于音乐的表现力有很好的帮助，建议打开它，并且打到最重的一档。给手练一练力量是很好的。真正好的电子琴老师，会培养学生的手指力度，而很多地方的很多老师也做过试验：电子琴通过 9 级的学生再去学钢琴，不必非要从头学，而只要从6、7级上手就可以了，而且用不了两个月就可以基本适应钢琴的力度手感。不存在从头学的这种不正确的观念。
而且，电子琴并非不能做成带钢琴手感力度的。现代有很多琴的确是那种力度的，我们叫它“配重键盘”。在不同场合下，有时还就非得需要轻一点的琴键呢！太重了反而不利于表演。
我们不以力度键来评判乐器。不然，学风琴的人岂不一无是处了。重力手感是钢琴的一个重要属性。它必须要有这个属性，不然就不叫钢琴了。但是它并不是其它乐器的那么重要的属性。电子琴有它自己所侧重的。就好比一头大象不能去讥笑一头长颈鹿鼻子太短一个道理。当然，电子琴并不排斥配重的力度手感。事实上，很多二十多岁的年青人就很愿意追求配重的键盘。
6、问：电子琴左手都是和弦，很容易，只不过是从钢琴谱上简化过来的。而钢琴左手很复杂。并且识谱上，钢琴童对于低音谱的识别比电子琴童要强很多。

答：正规地学电子琴，是要上足够的钢琴曲的。也要识足够的钢琴谱。也包括低音谱。在这方面，有的老师、学生不重视，造成了学生长期只练高音谱。所以应当从头就带着认低音。
现今很多电子琴谱的确是从钢琴上改过来的。不过站在历史的角度来说，电子琴谱则一开始是从乐队的效果来配的。

电子琴左手可不是只按那几个和弦的。说容易也是因为学得时间不长。凡是学多一点就会发现，左手有很多事情可做，比如换音色，特别是这换的拍子和本身的拍子往往是错开的，还有操作滑轮、开关节奏。还有副旋律。就是说，一会儿弹奏和弦，一会又移到旋律区和右手互动。而还有大量乐曲交替地进行开和弦的弹法和不开和弦的弹法。比如《春江花月夜》。这时是要求左手有和右手差不多水平的弹奏能力的。
电子琴增加的键盘分离功能，实现了左右手可以弹不同的音色。这样两只手可以弹两个独立的旋律，构成两声部复调音乐。再往高级学，左手就要和右手达到同样的灵活能力了。

特别注意到，钢琴一般是从头开始就两手的技术同步学习。而在现行的电子琴的教学体系中，是右手灵活性地起步比左手略早，在初学的两三年，左手的技术并不是特别突出的。因为这时候要学习很多乐理知识，比如和弦的计算法。然后才是左手逐渐跟上。这是电子琴的特点决定的。所以，一个只学了两三年电子琴的人，或一个只见过学了两三年电子琴表演的人，说“电子琴左手没有什么内容”，我们就可以知道这样的说法并没有对于电子琴的教学有完整认识。

7、问：钢琴发声原理是击弦，电子琴则是弹簧下带垫。钢琴不用电，电子琴用电。电子琴是电声乐器。

答：首先，电子琴不是电声乐器，而是电子乐器。电声乐器是乐器本身的振动，再用扩音设备放大。电子乐器是利用集成电路等电子技术去发出声音。把电子琴误认为是电声乐器是因为它经常在电声乐队里出现，而电声乐队中的电吉它和电贝司是电声乐器。
电子琴用电这没有什么可争议的。有的时候，没有电呢，有电池仓的就要用电池。没有电池就惨了。这是电子琴的一个不占优的地方。所以要扬长避短。钢琴的不方便的地方则是携带。还有扩音不能走内线儿。所以它要在这方面扬长避短。
第一句也没有什么争议的。不过这并不重要。在实际弹奏中，人们不会刻意地考虑“我在弹击弦琴”或“弹簧琴”。原理不一样，从实际手感上则可以无限近似，不过，不一定说从手感上体会不到差别就是好的。因为电子琴的出现本来就不是纯粹地模仿钢琴。

8、问：钢琴对手指间的要求其细腻程度和独立性都是非常高的。电子琴不需要什么手指技法。

答：钢琴的确对手指间的要求非常高。这也是它号称乐器之王的原因之一。而对于电子琴的手指技法也并不可等闲视之。电子琴在演奏不同的音色时要按照不同的乐器的奏法，比如弦乐，要像拉提琴弓弦的感觉，要连绵；而管乐则要有“吐吐”吹奏的感觉，要有音头。对于高档结实的琴的话，如果要打大鼓，那么与其用高抬指来弹奏，倒不如挥起胳膊来用掌根击打键盘；对于一些音头混沌的流行乐，则偏偏不能很清楚地弹奏每一个音，而却要在键盘上有粘性地抹键。以上这些，若一味地用钢琴效果弹奏，则表现力肯定大大地打折扣。
想弹好电子琴，必须很好地体会各种乐器的演奏特点。而因为电子琴又是键盘乐器，所以更要把每一个手指都练得十分灵活才成。
电子琴的力度键的敏感度是可调的。完全可以和钢琴差不多。但是用力方法不同，就好比做俯卧撑和掰腕子，虽然都用力但用的地方不同。

再补充三种电子琴的触键功能。1、触前：就是像钢琴那样用力弹，音量会大，而轻弹则音量小。2、触后：在已经弹下键盘的基础上，往下压键盘，音量会增大，反之会减小。这是为了表现管弦乐的渐强而做的，需要每一个手指有很好的控制。3、水平触键：弹下一个音，左右颤动手指，音高会有变化，变化的范围可调。就像二胡、古筝的揉弦一样。至于如何揉，自然也是有讲究的。
另外，电子琴还有力度表现踏板。讨论电子琴的表现力应当是把这一点加进去的。因为表现踏板和力度键盘本来就是一个统一的整体。用脚操纵踏板时应当是波浪式的感觉。对于突然的力度变化也要有一定的章法，而不能显得生硬。

9、问：钢琴主要是用来弹奏古典乐而电子琴则主要是用来弹流行乐。

答：这是一种错觉。因为，为适应当代流行电子音乐的大量出现，人们设计了各种型号的流行键盘。这些键盘由于它使用的场合，比如电声乐队本身是流行性的，所以它们在这方面有所侧重。而从整体上看，电子琴既适合古典又适合流行。世界电子琴大赛，就是今年古典、明年流行这样轮流举办的。特别是立式的电子管风琴，演奏古典乐是相当成功的。
钢琴由于很早就有了，所以它适于古典没有问题。而它的风格也并非一成不变的。现在的人们也努力研究钢琴对于流行音乐的风格技巧。它也能胜任很多流行音乐的场合。所以我们一般不用或少用这个标准来划分乐器。

10、问：学电子琴是否上不得台面？电子琴和钢琴在乐队中的地位是怎样的？

答：有这么一种说法，当今的音乐会十场中有九场都少不了电子琴。或许这有一点夸张，但它的确说明了电子琴在台上是大有用武之地的。
钢琴上台这人们都知道，不用过多解释。钢琴独奏、四手联弹、还有钢琴N重奏，即钢琴和一架或几架弦乐器的重奏，以钢琴为主，以至于钢琴和大型管弦乐队的协奏曲。还有钢琴为弦乐器、乐队作伴奏的，还有为合唱团的伴奏已经都是司空见惯的事了。
上一问所说的流行键盘经常是跑场子用的，做单编或多编。（单编概念见
http://bbs.cndzq.com/Show.asp?id=15451&BoardID=1&TB=1
至于场子指哪些地方请问那贴楼主）流行乐手的演唱会也往往是电声乐队的现场伴奏。（电吉它、电贝司、架子鼓、电子键盘。）

我们在此要补充一点知识。广义的电子琴可以分为电子管风琴、编曲键盘与电子合成器等类（后两类的含义见
http://bbs.cndzq.com/Show.asp?id=7919&BoardID=11&TB=1
）。第三类主要侧重于音乐制作，所以上台少。第二类咱已经讲了。而作为独奏乐器或与乐队合奏的主要是第一类电子管风琴。
从总量上来说，电子管风琴的数量比钢琴稀有得多，这也是人们不常见到电子琴上台的原因之一。它端庄的外表、华丽的音色、震撼的效果会使得绝大多数听众陶醉于其中。电子琴适合与几乎所有的乐器合奏，也包括民乐。在音乐厅、大剧院中，它出现的频率尽管目前还少，但它的趋势是直线上升的。有的高校已经将电子管风琴用于合唱团伴奏。而目前也有了成功的电子琴给整场话剧伴奏。还有一个事实：辽宁歌舞团以电子管风琴作为一个重要的台柱。

都是键盘乐器，只要没有超音域，电子琴弹钢琴谱是肯定可以的。
但这并不意味着就是“一样”。钢琴是流行白痴，电子琴是古典白痴，具体怎么理解看你自己了。

电钢？普通钢琴1W多，普通电钢3千多，你说能差不多么？着重领域范围各不相同，连下键和触键都是不同的。这个怎么去差不多= =。以下楼主你不用看了。
——————————
至于楼上的不知道是出于自卑呢还是啥，说那么多毫无重点的话。按照阁下的逻辑，钢琴所有一切，都在键盘的重量上。也就是说，钢琴的机械结构毫无意义，但凡只要是键子重量按照钢琴标准制造，或者说通过某种方式模仿钢琴键子的重量，那么弹起来就是一样的。众所周知立式琴，也就是通常作为练习琴的钢琴，键子的重量都普遍比三角琴要重，可见键子的重量在钢琴的演奏中并不是神马技术上要求的关键所在，那只是手段而非目的。“钢琴的沉重键盘，对表现音乐的确很好”——如此无知的话也亏您说的出来= =。10级以内没有区别？确实，10级在钢琴里只是入门级，但是随便找一个电子琴100级的人去表现巴赫吧，巴赫写的是键盘集子，从管风琴那边拉关系的话，貌似人家很多曲子是为电子琴写的？恩，不过我敢肯定的是，在电子琴上弹钟比在钢琴上弹容易太多。李斯特是钢琴之王，钢琴弹得再好？人家钢琴弹得好不是人家的错。你怎么不拿鲁宾斯坦和巴赫比呢？虽然李肖当然也是音乐家，但你比的侧重点未免太可笑了点。超过巴赫？搞笑了，另，你怎么不说帕格尼尼没有超过巴赫呢？再有，巴赫是复调大师，而且十二平均律是由他辉煌的，巴赫所重的每一样，电子琴的教授中重了多少我不知道，我只知道巴赫是某些轻狂者的挡箭牌而已。以及，一个学音乐的人（无论是否以此为职业）居然会如此品读以前的前辈，足以说明此人对音乐是一窍不通。李肖和拉在这里如此遭到阁下的非议，恐怕是因为此三人在钢琴上尤其杰出而已，如果此三人杰出的领域不是在钢琴上，我想阁下不至于如此说。至于阁下把音乐家和演奏家混在一起说的事我就不提了，纯NC。钢琴艺术的兴起靠的正是这些前辈，你拿一个一生简直没有和钢琴打过交道的音乐之父和他们比，比个毛啊！我老奇怪为什么部分学电子琴的人如此自卑，看了阁下的回答我想我了然了= =。

键的形状和排列一样。大小几乎一样，（十级以下的人无法感觉到有区别）
重力不一样。钢琴都是重锤键。电子琴分普通拉簧键、半配重键和重锤键三种。其中重锤键那种也叫电子钢琴。

电钢琴就是仿钢琴键的电子琴。

正规的低端电子琴（1000块以上）都有力度键。轻弹声小重弹声大。只不过没有钢琴键重。说电子琴完全没力度的说法，肯定是错的。

钢琴的沉重键盘，对表现音乐的确很好。应该值得肯定。但是过分夸大沉重的键盘的好处的风气，对音乐学习，无益。但凡学过音乐史的人都知道，西方音乐之父巴赫一辈子都只弹没有力度键的羽管键琴，而且巴赫自己表态过不喜欢钢琴。这也没妨碍人家成为永不可撼动的音乐之父。后来的肖邦、李斯特、拉赫马尼诺夫、霍洛维茨，钢琴弹得再好，在音乐上的成就也都没有超过巴赫。这又怎么解释呢？

PS:回这个90后建筑系还没毕业的不知道学习成绩如何的倒是很有时间挂百度的小mm：鲁宾斯坦也无法超越巴赫。
巴赫弹过钢琴，说“声音太吵，音色太重”。
这只是对于一些不是钢琴专业的人，自卑得只会用钢琴键重来给自己做挡箭牌的一种回敬。是谁的侧重点可笑？钢琴流行白痴？你在侮辱钢琴吗？是钢琴白痴还是你二把刀弹不出来？
赶紧，去抄袭毕业论文去，然后工作，结婚，生孩子。有男朋友的女人不会整天泡百度来侮辱他人。
你的意思是想让我们引用你原来骂骂咧咧然后被人狂贬的一些回复？

呵呵 这是两种不同的乐器，虽然操作是差不多的，但是钢琴更突出的是音色和手感，电子琴就别买了，钢琴师88个键 很多曲子设计的音区都很广，电子琴是没办法满足的。想买钢琴的话，建议欧洲品牌，鬼子货我不做评论

钢琴琴谱可以用来弹电子琴。如果你说的电钢琴是严格意义上的电钢琴，也就是数位钢琴的话，跟钢琴一样都是88个键