海思和联发科哪个好？

楼主，在海思没有出麒麟920之前，是没有联发科的CPU性能好，但现在出的海思麒麟920/925可以秒了之前联发科的MTK6592，现在联发科出了MTK6595，从两个处理器数据上看，麒麟920采用的为A15+A7的架构组合，MTK6595使用的为A17+A7的架构组合。A17是A12的升级版定位中端，而A15则定位高端，性能方面A17接近于A15。此外，MT6595近支持Cat4，最高支持150Mbps的下载速度，而麒麟920支持Cat6，最高支持300Mbps的下载速率，是目前第一款支持cat6的处理器。
麒麟920做的最好的地方是兼顾了高性能与低功耗。
总体来说海思麒麟920/925略强一点，1.它们的CPU差不多，海思略强点；2.GPU差不多，联发科强点；3.基带:华为是做通信的，这点海思秒了联发科；4.在发热，优化，制程等方面都差不多。
http://baike.baidu.com/view/13865260.htm?fr=aladdin
个人观点，楼主可以参考各大评论。

不一定，联发科虽然是有八核，但是也就能千元八核的地步，海思也是不错，P7的K910性能等于骁龙600左右，然后海思也准备发布新的处理器，在之后的荣耀4中配置的海思八核性能直逼骁龙800，总体来说我觉得海思比较好 毕竟五百强

现阶段的海思只能呵呵。我用的荣耀3，海思的cpu，耗电快，发热快。比之前用G700联发科的CPU要差，同样一个游戏，两个手机上的效果，海思兼容性明显不如联发科。虽然海思是国产，但发展到现在，进步太慢。

鸡蛋和鸭蛋怎么比