法律是相对公平的观点

2024-11-20 22:29:14
推荐回答(2个)
回答1:

  公平和平均不是一回事。平均是对某物体的绝对的一为二,是绝对相等的二份;而公平则是一种思想上、认识上的大致相同‍。
  从刑法的角度上,刑法上规定了法定情节和酌定情节;法定情节规定了自由裁量权的幅度,而酌定情节则是自由裁量权的具体体现;比如同样是相同的盗窃案件,因其中之一有投案自首这一酌定情节,在量刑时会有所不同;同时对未成年人犯罪法定从轻减轻等。
  民事案件中,比如同样是借款纠纷案件,民法通则第一百零八条规定,债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还,有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还;第一百三十二条规定,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。‍这些人性化的规定,既体现了对恶意欠款的惩罚和对经营不善而允许其在宽限中恢复,也体现了法律对弱者的关怀和救济。法官在应用这些自由裁量的中体现出法律意义上的公平。‍
公平是公正的具体体现。公正是一种思想活动,是一个人道德休养和职业操守的意识思维;如一个人这事办的是不是缺德,心正不正,是不是依法办事;而公平则是公正思想的具体化,如案件处理是否公平。公正是公平的基础,试想一个思想不正,尽想歪门邪道的人怎么能办出公平的案件;一个不敬业的人又怎么能及时,高效的埋头工作,及时处理群众的诉求。只有有一颗公正的心,才能处理好每一起纠纷,时时以本职工作为首要,公平处理每一起案件。

以上部分为转载。请参考。

回答2:

是啊,