老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对还是不对？

老年人再婚，在心里已经表明，他们只是在年老时有个伴侣来照顾彼此，他们不会随便改变主意，所以他们一般不需要靠结婚证来证明什么。所以没有什么对不对这么个说法。

对于年轻人来说，他们的婚姻需要证书是因为法律责任，因为孩子，因为他们的安全感。但是老人之间则不相同，他们没有共同的孩子或共同的财产，因为他们老了不会有太多的收入，所以在这个时候他们只需要两个人住在一起，互相照顾和成为一个聊天的伙伴。所以绝对没有必要为这样一个伴侣去拿什么结婚证。相信老人的孩子也不希望他们的父母在他们老的时候再拿到结婚证。毕竟，财产、称呼和养老保险的分配在那个时候会发生变化。肯定会有很多不必要的麻烦，因为老人的结婚证会给孩子们带来很多的麻烦，认为没有必要。

因为没有结婚登记，所以没有法律上的义务。但如果老人之间有书面协议，对双方在一起时财产、生活费用、生病照顾等有约定，就可以按照约定履行。如果没有约定的话，从民法基本原则的角度，也可以要求适当补偿。

 另一个是老年人，他们住在一起，其实目的很简单，只是想渴的时候有人帮忙端杯水，累的时候有人和自己说话，寂寞的时候有人可以和自己坐在一起，可以有一个聊天的人，他们没有其他需要，所以没有必要领结婚证。

没有对错之说，老年人自己觉得开心最重要。人老了不图别的，就图身边有个伴，一起搭伙过日子，活了一辈子，也该按照自己的意愿活一回了。婚姻其实就是一张纸，保证不了任何人的幸福，对于老年人而言，那么不领结婚证，会少很多麻烦。原因如下：

一、老人的子女反对老人领结婚证。

很多老年人再婚困难重重，就是因为子女反对。很简单，如果老人领了结婚证，那么他的财产第一继承人就是配偶，对于老人的孩子来说肯定不乐意，本来财产可以分到挺多的，半路杀出一个女人来分财产，肯定不高兴。领了结婚证就会有财产纠纷的烦恼，而不领证却没有这种烦恼。

二、领结婚证，要是不合适，还得再离婚，丢脸。

老人再婚领证，以后要是不合适，就得再离婚。如果一方不同意离婚，那就得上诉，离婚之路很漫长。还不如不领证，合适就在一起过日子，不合适就散伙，不是更方便。也不会在背后被人说三道四，生活的更顺心。

三、老年人不在乎这一纸证书。

人老了，回想自己的这一生，该经历的也都经历了。对于婚姻，早就看淡了，根本不会像年轻时候那样把结婚证看的那么重要，反而会觉得结婚证是一种束缚。如果结了婚，就变成两家人的事情，子女之间也会搅和老人的生活，估计会搞的鸡犬不宁，所以还是不领证好。

老年人再婚，一般也就是搭伙过日子，也不需要养育孩子，不需要结婚证来保证各自的权利和义务。他们再婚，只想余生找个知冷知热的，自己过日子，也不希望孩子干涉太多，那么这时候不领证可以规避很多的麻烦。

我认为是对的。人家没有领证，只是搭伙过日子，完全不妨碍年轻人的生活。而且，也避免了未来的遗产纠纷。只是搭伙，各自的子孙也不用负担另外一半的养老问题。老年人既有了伴，年轻人也不用担心老人一个太孤单。

老年人也有自己的生活，选择找个老伴搭伙过日子有什么不对的呢？而且，人家也没有领证，仅仅只是搭伙过个日子而已。再说了，如果年轻人愿意天天陪着老年人身边，照顾老年人，他们至于要找人去搭伙过日子吗？

年轻人可以找对象，老年人就不能找对象了吗？不能因为老年人找对象过日子，就说人家为老不尊，人家又没有妨碍到别人的生活，怎么就不能找对象呢？我觉得，老年人找对象搭伙过日子，不仅对，还值得提倡。

尤其是很多空巢老人，老伴去世多年，孩子又不在自己身边，实在是孤单。找个伴过日子，不仅能解决孤单问题，还有人相互照应着。要不，那天突然不舒服了，都没有知道。新闻里面经常会看到这样的新闻，空巢老人家去去世多天，无人知晓。

就是因为孩子不在身边，自己一个人过日子造成的悲剧。老年人找人搭伙过日子，就可以避免这样的悲剧，而且自己的生活也会更加丰富一些。

关键是，人家没有领证，即使以后去世了，也不会有什么财产纠纷问题。如果年轻人们还有一点良心，就不能反对老年人找对象搭伙过日子。年轻人都没有办法天天陪着年老的父母，怎么能去阻止父母们寻找自己的幸福呢？

所以，老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对的！就应该多开展一些老年人相亲大会，把那些丧偶的、单身的老年人都聚在一起，给他们找老伴，一起搭伙过日子。年纪大了，人家又不是寻求生理上的安慰，只是在精神上，希望有一个人可以陪伴着自己而已。

我觉得还是不要再领证了，老年人搭伙过日子，这里就交代的很清楚了，只是为了照顾彼此，老了有一个伴而已，而且轻易的他们也不会随便的就变心，所以他们一般来说，是没有必要去领那张结婚证的。

年轻的时候需要那张证，是因为法律责任，是因为孩子，是因为安全感，而老了则不同，老了以后他们不会再有共同的孩子，也不会再有共同的财产，因为老了收入什么的基本上不会有太多了，所以这时候他们只需要两个人生活在一起，可以彼此的照顾对方，算是一个伴，这样的伴侣，我觉得就完全没有必要再领结婚证了。

我相信老年人的孩子，也是不希望自己的父母在老年的时候，再去领一张结婚证的，毕竟那时候财产的分配，还有称呼，还有养老等等都会发生改变，到时候肯定会有很多不必要的麻烦，因为一张证书，把所有的麻烦带给孩子，我觉得是没有这个必要的。

再有就是老年人了，他们生活在一起，其实目的是很简单的，只是想渴的时候有人帮忙端杯水，累的时候有人跟自己说说话，孤独的时候有人能坐在身边陪着自己，能有一个说话的人而已，他们没有其他的需求，所以根本就没有必要去领那张结婚证。所以最后还是不要领证了。

其实这也并无什么对错之分，只要两个老人过得幸福，子女们不因他们的再婚而闹矛盾，其实领不领证都是一样的。只不过不领证的话，可能会让人觉得对爱人有点不太负责。

现在恋爱俨然好像成了年轻人的专利，老年人再结婚似乎也显得有点尴尬的感觉，主要是因为很多老年人都已经有了子女，大多数的子女也会因为父母的再婚觉得不好意思，这也就导致很多老年人干脆就直接不领结婚证，只是搭伙过日子。

那么老年人这种不领结婚证的做法是否错了呢？其实在我看来，也并没有什么对错之分，毕竟老年人再婚也会牵涉到太多的东西，一方面是子女的强烈反对，另外一方面则是牵涉到遗产问题，所以不领证的话，子女们也相对反对没那么强烈了。

所以如果老人又想跟爱人在一起，又想得到子女的支持，不领证也是相对比较折中的做法，适合那些太过于顾忌子女想法却又渴望新感情的老人。

那么是否老年人再婚就一定要领证呢？其实也未必，因为领证只是为了给爱人一个交代而已，也是对爱人负责的一种做法而已，但是一旦领证就牵涉到财产方面，必然也会引起子女的恐慌和反对。

很多老人都会优先考虑子女，从而放弃自己的感情。但如果不领证的话，那么子女可能还会不那么反对，所以老人再婚不领证，其实也未必不是一种老年人恋爱新潮流。

老年人活到了这个年纪，钱财什么都看淡了，能坚持在一起的也就是真爱了，所以不领证的话，也会使得他们之间的感情更加纯粹，也会相对过得幸福一些。

大多数的老人都已经结婚有了子女，所以再婚的情况下，就会牵涉到很多东西，但如果他们执意要跟老伴领证的话，必然会招致子女的反对，所以不领证的话，子女们也不会跟之前那样坚决反对，所以对于那些比较在乎子女想法的老人们，也未必不是一个好选择。

老年人再婚不领结婚证的这种做法，其实也并无什么对错之分，只要两个人都同意这种相处方法，并且子女们也同意的话，也是不错的。毕竟你要让老人们冒着跟子女决裂的风险，执意要跟爱人领证的话，他们也是无法下定决心的，毕竟他们一辈子都为了子女而活，老了却因为感情跟子女闹翻，他们也是做不到的。所以再婚不领结婚证的做法对于他们也是比较适合的做法，只是这种做法对于爱人，却又显得不那么负责，不过只要对方不在意，那也没多大关系的。