目前市场上的手机多采用双核低主频CPU，商家以"多核更快更好"为噱头吸引消费者的注意。但许多手机用户在使用了双核甚至四核手机后，仍感觉看视频卡，玩大型游戏不给力，理论上处理器核心数量越多性能越强劲，但看处理器好坏，不仅取决于核心还取决于产品工艺与架构，因此看手机处理器不仅看核心，还要看架构、主频等等，单核也不一定比双核差，
1.
其实用户在实际操控上的使用顺畅度，与"核数"多少也并没有绝对关联，手机的运行速度与CPU息息相关，而CPU的运行速度由多方面的综合因素决定。如：主频、管线架构、缓存设计也影响了CPU的性能。CPU的核心数量只是CPU参数的一部分，盲目迷信核数量只会造成手机用户的负担。
楼上说的不全对，核数多，一些对核心数目敏感的程序会加快其运行速度，双核处理效率也会比单核高（同步双核，异步双核不行），并非说核数越多性能越好，性能和架构
频率有关，高通8024核吊打mtk8核，就是因为单核性能强悍，核心数目多是1+1>=2，（这要看软件决定）。。
现阶段，所有手机cpu性能都基本够用，小米那些高通801的，全属于性能过剩
不是！处理器核数都是商家的噱头，现在很多大厂商都提出了类似“不看核数看体验”的概念，相对理智一些。其实手机处理器包含很多组件，CPU只是一部分，CPU核多对计算性能肯定有提升，但是如果是以高功耗为代价的话，就要辩证地看了。综合来看，手机核多不一定就好，能做到性能、功耗的平衡才更重要。此外，一味从硬件角度评价处理器本身也是一个误区，手机处理器还涉及GPU、调制解调器、DSP、GPS、内存和软件优化等，因此手机核多不一定性能就好。
这个纯粹扯淡，
大多数山寨厂家都说他们手机
什么双核，4核的
如何如何高端
实际上，他们的确也都是双核，四核，包括安兔兔评分，他们的分数都非常高
但是！这并不代表性能就越好
这么说吧，原来我有个手机
三星I9000
很早的牌子
单核，后来买了个蓝魔的双核的平板W17，评分差了3倍，可实际用起来，I9000的性能完爆平板10086条街
再比如，我后来买了个i9220
还是三星的（个人觉得，安卓里面，除了三星，就只有HTC比较好了）
然后和朋友的IPHONE
4S
比起来，差距还是很明显的，可是你要是对比数据，I9220的不管是内存还是处理器
都是远胜于IPHONE4S的
所以吧，现在什么的小黄蜂，什么360手机，不是说配置低，而是玩起来真的不咋地
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024