尼康和佳能的相机哪个比较好？

你好朋友，很高兴能回答你的问题。我也是一名小白摄影师，我在选择我的第一台相机的时候也确实是花了不少时间，首先我比较喜欢用佳能，可能是佳能的功能我用习惯了，才选择佳能的吧，但是选择佳能还是尼康，就要取决于你的财力了。

如果你的预算足够的话，我是建议你买佳能，佳能的相机手感还是很棒的，而且佳能配备的镜头也是种类繁多，总有一款是你喜欢的。

当然不同价位的机子，选择就不同，看你想要什么价位的，再进行选择你想入手的相机才是正确的选择。

你好，很高兴回答你的问题。
尼康的相机以镜头见长，佳能的相机以快门和自动控制见长。两款相机，分别都有高、中、低档。
如果不确定是品牌的具体型号，难于从品牌上区分哪款相机比较好。
熟悉两款相机的朋友都知道，佳能相机由于自动控制原因长于人像柔美，尼康相机因镜头原因长于风景的明丽。
如果更愿意手动拍摄，个人推荐你使用尼康。如果经常采取自动拍摄，那佳能应该是一个不错的选择。
希望我的回答能帮助到你。如果对我的答案满意，请采纳。谢谢！

数码单镜反光相机的厂家里面，应该是属尼康和佳能比较好。因为两家都是从专业传统胶片相机做起的公司，对于感光芯片，镜头，和光学的应用拥有自己的科技和技术。所以尼康和佳能所有的相机（胶片和数码）用得都是自己的镜头和镜片。尼康的感光系统是目前最好的也是唯一一个厂家有很多款单反有25600超高iso感光度，机芯快门也是最好的，有很多款都有着30秒到1/8000秒的速度，尼康现有的8款机子中7款都是用了较好的五棱镜作为实景取景器的镜片（五棱镜要比五面镜来的好些。优质光学玻璃精磨而成的五棱镜有非常优秀的光学性能，反射率非常高，光路中光线损失非常少，因此取景视野明亮清晰），这也是尼康的机型要比佳能重很多也贵很多。尼康在现有的8个机型中，有5款还用了现在最好的92万像素的液晶屏，基本上是普通23万像素的4倍精细。尼康的机身比较稳重和传统，手感很好，颜色多以黑色为主，不过最大缺点是样子较为单调而且周边设备如镜头和闪光灯没有佳能的多。佳能作为现在较为大众所接受的单反主要来于机身较为时尚。机芯也很好，周边设备如镜头和闪光灯要比尼康多很多。虽然佳能现有的8款机型，只有2款用了较好的92万像素（其余都是23万像素），只有5d
mark
ii有着iso25600的超高感光度和50d的iso12800，其他都是在6400或是以下。只有6款用了五棱镜而其他的入门级用了五面镜的镜片。佳能现在最大像素的单反只有2110万像素，而尼康已经有了2450万像素而索尼有2460像素。佳能最好的单反用了63区ttl全开光圈测光模式而尼康有着1005区rgb感应器ttl测光功能。佳能对焦最多45个点（包含19个十字型）而尼康有51个对焦点（包含15个十字型）。佳能的电池寿命也比尼康短些，在佳能最好的型号一次充电可以拍照2200张相片而尼康可以做到4400张。这些机身的主要功能佳能都没有尼康来的好，这也是为什么在同等级型号和功能的单反机型上，佳能的价钱要比尼康便宜大概5%左右。不过佳能在镜头的功能，型号和闪光灯的支持上面却要比尼康来的好很多。尤其是定焦和特殊功能的镜头是最多款的了。基本上在看球赛用的那些超大超长的专业单反镜头很多都是佳能的，一个都要好几万的。索尼虽然是数码单镜反光相机中比较新的厂家，但是凭着自己在电子领域的优势和跟日本的柯尼卡美能达合作，也开发出了几款很有吸引力的单反相机。美能达在1928年创立的时候是以德国的科技和日本的技术互补的一家相机公司，是第一个创立了集成自动对焦功能在传统胶片相机上而出名。在2003年和日本的柯尼卡公司合并，集成了柯尼卡公司在胶片和感光芯片的优势曾经被认为会卷土重来的公司。然而在2006年柯尼卡美能达决定退出相机和影像的产业而把她一部分单反相机的技术和科技转手卖给了日本的索尼。这也是索尼的单反能够在全幅专业相机市场上和佳能及尼康等三国鼎立的原因。尤其是索尼集成了自己在电子产品和消费者科研的技术，使得索尼的a系列要比佳能和尼康的机型更为时尚和新颖。索尼作为一个新者却是第一个开发出2460万像素的单反相机，可以看得出索尼在单反上的成就了。尼康：感光芯片最好，机身最稳但是样子比较传统，有自己的镜头不过款式不多，以定焦和短焦较好
佳能：感光芯片较好，机身比较时尚但是功能没有尼康好，有自己的镜头尤其是长焦镜头款式很多
索尼：感光芯片很好，机身外观非常时尚新颖，用的是柯尼卡美能达镜头，功能属于中高端

这样区分好坏，会引起佳尼粉丝口水仗的。
哪个好，是根据你的预算来的，你不能拿3000的佳能机器与尼康的一万机器去比较。
差不多价位，各个品牌其实都一样的，没有实质性的差别。

我觉得尼康和佳能的相比起来还是佳能的相机比较好一点吧，佳能的那个手感会比较好，但是缺点就是佳能的相机会贵一点