在没有DNA等高科技手段的古代，古人是如何破案的？

就算是没有高科技，古人不也是生活的好好的吗？破案这种事，加上高科技，锦上添花，可以说是速度啊啥的可以更上一层楼。但是，在那个条件下，就是不允许，没有，那就只能充分利用现有的技术，来进行冤假错案的翻身。

也可以说，古代的案子，远没有现代的如此麻烦，就像作案工具吧，古代人能有橡胶制品？橡胶手套神马的，也不大现实，这样一来，犯罪嫌疑人不大可能把现场清理的一干二净，总会就有一些蛛丝马迹的吧，细心些，总会发现一些犯罪留下的痕迹，雁过还就痕了，更何况是那些，惨绝人寰的事。而且，古代的犯罪环境也就那样，就案发现场来说，你能像现代一般，从数公里之外，转移现场，交通工具如此便利，方向也是四通八达的，一定程度上来说，太难了，但是，现代的话，也是有监控摄像头啊，行车记录仪啊，等等黑科技。古代没有，柏油马路，更达不到每小时数千米的行径速度，环境真的改变太多了。

又或者，你说，出现了死者，无法检验DNA,无法确认身份，那个时代的限制，我们也无能为力，但是，人口制度性保障，每个人，基本上也都会在记录簿上，消失或者出现了其它什么原因，而逝去，亲近的人，总会知晓，没有身份的百姓，也有了足够的安全。

历史上的包拯，海瑞，狄仁杰，断案传奇，清官身家，世世流传，相比于，高科技的应用，查案人员的秉公执法，不畏强权，才是案件正真得以昭雪的关键所在。突然想起来，一部爆火的电视剧，《长安十二时辰》这其中有个很“神通广大”的张小千，不畏强权，“疯狗”一般，令人闻风丧胆，破案啥的，主要还是看人。

虽然没有现代科技的DNA，但是古代在破案上也是有自己的一番神奇操作的。古代破案大多采取”仵作“的方式，亲自验身，根据尸体的一些痕迹来推断案子的发展。

古代人是以悬赏的方式来激励普通群众告发嫌疑人，在证据确凿的情况下抓捕犯人，还有就是用布告的方式进行破案的。

根据逻辑推理啊，就像狄仁杰一样，通过蛛丝马迹破案，这样效率还是可以的。