为什么不能把殖民地作为国家的固有领土?(如大英帝国的没落)

一，如果是固有领土就涉及到了统治，试问在那个科学技术相当落后的19世纪如何去有效的统治万里之外的土地！美国就是现行，就算殖民地本地的土族不独立，那些有野心的总督们就不想当皇帝么？ 二，那个时代通信和交通相当落后，从英国到印度要差不多半年时间，还得中间不出问题，如果遇到飓风就要全军覆没，运送点人是相当困难的，如果印度发生什么叛乱，英国女王要半年时间才能收到报告！ 三，工业革命才刚刚起步的时代，殖民主义国家主要是为了掠夺殖民地的资源，对当地的土族是相当残忍的，这样就激发了民族仇恨，是不可能调和的，比如黑人，印第安人！ 四，当时英国的人口很少的，就现在都不多，还负增长，试想如何去统治比自己国土大几十倍的殖民地！ 五，英国当时能够占领那么多的殖民的，主要依仗的是他们当时相对先进的科学技术，比如洋枪大炮，这些东西是当时那些还处在原始社会的土族部落不可能抵挡的！随着科学技术的普及，殖民地的人民也学会了这些技术，那么他们自然会不甘压迫，非洲就是最好的例子，非洲现在这个样子完全是英国害的！ 六，殖民主义国家之间的矛盾激化，比如西班牙的无敌舰队，一战等！试想如果你手头有块金元宝，肯定我也想要，我硬抢抢不赢就会耍别的手段，比如暗中扶持殖民地的反对势力，达成某种利益交换，虽然没有全得那么爽，但至少比一点得不到好！ 七，新的世界经济格局的出现导致殖民主义行不通，随着资本主义的发展，把帝国主义的强权掠夺变通了资本积累，说白了，光靠抢是不行的！又如美国的黑人奴隶运动，加剧了殖民地的民族独立！ 八，新思想新文化的出现，比如马克思老兄，让无数的热血青年认识到就算是死也不愿受如此的屈辱！毛爷爷那一漂漂人，自然不用我说```````````````

因为随着殖民地的经济的发展，那些下层人民的意识提高就会对殖民者的行径不满，就要争取自己的权利，矛盾就会激化，那么就出现这种结果了。