辩论赛资料 人类是环境的保护者还是破坏者？ 我们为反方

说是破坏，便是立竿见影，随处可见。而说是保护，难见效果。却是有这么简单吗？

而人类当然是破坏者啊，这问题还用的着辩论吗。
资料太多，我想随便去搜也是一大堆啦。你可以试着谈谈空气啊，水源啊，树木啊等等。
实力证剧更是随手拈来，中国北方的某个城市曾让世界列为污染最为严重的前列。每天车辆的排污这些全都是污染。虽然说以现在的科技，空气，垃圾，水源可以逐渐的改善。但人类其实是自身感觉到不安，严峻的环境问题已经威胁到了人类生存的安危。所以才渐渐呼吁要来改善环境。做了坏事就有凶手，如果导致环境恶化的不是人类，那会是谁，是动物吗。我想这不太可能吧。一个杀手如果把人给杀了之后，回头却去伴演警察来抓凶手，那他不是自己抓自己吗，不是很矛盾吗。

如果不是人类的存在，扩建地盘，侵占了其他生物的，剥夺了它们的生存家园。那现在每天都在逐渐灭绝了的生物该怎么弥补，这些都是实在的证剧啊，那些生物永远都消失在了地球上。

记得在PPS上看过一个节目，说的是亚洲的老虎现在也在面临着灭绝的危机。因为在外界，老虎没有生存环境。野生老虎也几乎难以发现。而中国的野生华南虎更是消失不见，记得前段时间，有人说拍到了一只野生华南虎，于是，一张照片便瞬间轰动全国，原以为这是一件十分欣慰的事情，但最后却有人证实那是一张伪造的相片，于是全国人的心又跌倒到谷底。而中国的另一种东北虎。关在动物员里，都是骨瘦如柴。让人看了心酸，它们每天只能吃到一副鸡架。那不就相当于一个人每天只吃一个旺仔小馒头吗？后来便是老虎咬断了饲养的一条腿，还有老虎吃老虎，最后的结局便是老虎一只一只死去。这些一起又一起的老虎伤人伤已事件。是谁导致的，而又是谁保护了他们。如果说老虎在外界生存困难，把它们关起来是在保护他们吗？先不说他们野性退化，但这样的对待，离它们饿的只剩皮包骨头，这又算是什么。

某国的一个人，为了让世上紧存的数十只人工饲养的孟加拉虎恢复野性，便花费巨额资金，把两只年青的孟加拉虎带到非洲进行野外训练，数年后，他成功了。这一消息震惊了世界。而在中国，国人便也在开始试着野化虎南虎。于是先拿出一头小山羊在草地上，然后又放出一只华南虎，因为两者从未相见。于是对视了许久，老虎后面探出抓子试探山羊，是后山羊生气，追打着老虎。原以为那是一只母老虎，可能胆子较小，随后又放出一只公老虎，岂料两只老虎面对一只山羊还是刚才的结局。全程都是让人看着非常悲哀。

后来。中国一位成功女士，自费数亿美金也学着他国人，将两只华南虎带到了非洲大草原。进行野化训练，起初，人们放出一只鸡。两只老虎花了不知道多久时间，却是抓不到鸡，最后纷纷躺在地上动弹不得，数周后，两只老虎花半个小时，便能将他抓住。但过得不久，一只老虎不知道为何便死掉了。是病死还是累死我忘了，而另一只却放出一个画面，一个半米多高的树干横拦在地上，老虎一只奋力的想要让之跨过去，折腾了半个多小时，才力竭爬过。爬过后便躺在地上一动不动，随后数分这去。便累死了。

哎 胡写一通没想到写了这么多。这方便资料很多啊，但我建议楼主还是自行是查阅，去自己整理一下。自己去做，感触会更深吧，也能让自己多理解更多的东西。而在你开口与对方辩论的时候，你也能更流畅，更有力，的回驳对方，。