粒子物理与原子核物理和理论物理有什么区别？？

“粒子物理与原子核物理”跟“理论物理”这两个专业都是研究生才有的专业，本科没有，本科都是基础的。粒子物理包含传统的高能物理，像欧洲LHC等实验时很多就是粒子物理干活的，加速器这一类等，很多都是烧钱的。理论物理就是搞理论的，数学要求很高，牛逼的就是弦理论、超弦理，物理学标准模型（就是跟那个希格斯玻色子有关）等方面。以上说的都是非师范专业，师范专业就学一些简单的，本科要求没有非师范专业高

个问题大概是想说物理学里面的两个二级学科，1、粒子物理与原子核物理，和 2、理论物理，这两者研究的东西有什么区别。具体定义我懒得百度了。

粒子物理与原子核物理现在是更偏向实验，这个学科的名称是从物质的尺度来的，从我们最早研究的宏观尺度（力学），到后来的原子分子尺度（这个现在基本算材料、化学、生物的研究领域了），再到后来的原子核尺度（所谓的核物理，现在也是一门很独立的学科了，虽然还是在物理的大学科下，但是要分家也不是不可以，其实很多工程应用方面的早分家了。核物理在现实生活中还是有很多应用的。），再到粒子尺度（标准模型和超出标准模型那一套一大堆粒子，其实跟我们生活没多大关系了，这话是我说的，概不负责）。所以从这个学科的名字看，并不是说不做理论，我只是觉得做实验的人更多些。他们把研究对象都写出来了，就是粒子物理和原子核物理。

理论物理顾名思义就是做理论的物理，凡是一个物理学家做物理学的理论都可以大言不惭的说自己是理论物理学家。但是现在说到理论物理学家，我第一反应还是做大统一、宇宙学那种思考宇宙哪里来，时间是什么的那种物理学家，不过现在的理论物理做些什么我还真不清楚，数学没有数学家的水平，也很难看懂他们的理论，难啊~

最后这两有什么区别呢，其实并没有什么好比的，各有所好而已，理论物理的人可以研究粒子物理与核物理，粒子物理与核物理的人也可以研究理论，只是大家属于不同的“帮派”而已。

这个是指专业吗？差别应该是学习侧重点不同。基础的力热光电磁应该都会学。师范毕业主要培养将来的“老师”，非师范类的物理较偏向于应用方面。