IPS屏和PLS屏究竟哪个更好些

区别如下图：

1、特点：

PLS的全称是“Super PLS( Plane-to-Line)”，属于三星出品的独家技术研发制造的面板。而IPS的全称则为“In-Plane Switching”。而PLS的特性其实跟IPS相差无几，它具备了IPS特有的“硬屏”的特点：亮度佳、响应速度快，但是漏光率较高。这跟MVA的特性正好相反，MVA是属于“软屏”。对于PLS和IPS屏幕的对比，在可视角和亮度方面，PLS显示器还是比IPS要更好一些，所以评测中，便有PLS≥IPS>MVA这种的排列顺序。

对于“硬屏”的缺点，主要是在漏光高方面，即使是三星原厂的产品也有这方面的缺陷。作为PLS的品牌选择，分为原厂和非原厂，原厂就是三星生产，而非原厂主要有AOC和飞利浦这两个品牌。这两者之间在价格方面落差很大。三星原厂同样规格型号的产品会比非原厂的产品贵100元-300元不等。如果预算较紧，可以选择非原厂的产品。

2、与其他类对比

PLS和IPS算作“硬屏”一类，他们的性能差别不大，我们建议游戏爱好者可以选择这种屏幕。而MVA的“软屏”特征，颜色柔和，会比较适合长期使用电脑的办公人士以及喜欢用电脑观看电影的用户。

区别如下图：

1、特点：

PLS的全称是“Super PLS( Plane-to-Line)”，属于三星出品的独家技术研发制造的面板。而IPS的全称则为“In-Plane Switching”。而PLS的特性其实跟IPS相差无几，它具备了IPS特有的“硬屏”的特点：亮度佳、响应速度快，但是漏光率较高。这跟MVA的特性正好相反，MVA是属于“软屏”。对于PLS和IPS屏幕的对比，在可视角和亮度方面，PLS显示器还是比IPS要更好一些，所以评测中，便有PLS≥IPS>MVA这种的排列顺序。

对于“硬屏”的缺点，主要是在漏光高方面，即使是三星原厂的产品也有这方面的缺陷。作为PLS的品牌选择，分为原厂和非原厂，原厂就是三星生产，而非原厂主要有AOC和飞利浦这两个品牌。这两者之间在价格方面落差很大。三星原厂同样规格型号的产品会比非原厂的产品贵100元-300元不等。如果预算较紧，可以选择非原厂的产品。

2、与其他类对比

PLS和IPS算作“硬屏”一类，他们的性能差别不大，我们建议游戏爱好者可以选择这种屏幕。而MVA的“软屏”特征，颜色柔和，会比较适合长期使用电脑的办公人士以及喜欢用电脑观看电影的用户。

PLS比IPS有更大的可视角度 对比度IPS完胜PLS，但是中间的差别是微乎其微的，凭肉眼几乎无法分辨。 两种屏幕均会产生动态残像，但是根据DigitalVersus的测试结果，IPS的残像问题更加严重。事实上基于IPS的DELL U2711H显示器只适合与文档编辑与观看视频，但是不适合处理游戏等需要高速刷新屏幕的应用。 而PLS屏幕只在高速模式下会产生残像。

怎么说呢PLS面板乍一看是不错的。但是第二天我就用某二手东七天无理由退货换了ips的了。反正不是很急着用的话可以买个pls的试试（万一那个屏幕对你胃口呢），急的话建议还是买ips（毕竟ips用了这么久什么样心里还没点13数？）。

PLS是三星推出为了对抗IPS，目前好像只有三星在用。其实两者差距不大，同价位情况下IPS可能稍微好点