企业合并中什么情况需要抵消内部交易?什么情况下不需要?

2025-03-22 06:01:05
推荐回答(3个)
回答1:

母子公司的内部交易,包括商品交易、固定资产交易、无形资产交易、内部交易形成的应收账款,不管是谁卖给谁,这些都要抵消。

“顺流交易、逆流交易”,更多是在非企业合并中用“顺流交易、逆流交易”,当投资方或者被投资方需要编合并报表时,要对“顺流交易、逆流交易”相关事项做调整。

扩展资料:

虚拟交易。

1、从某种角度来看,内部交易是一种“有实无名”的交易,即确实存在这种经济活动,但未发生在机构单位之间。由于SNA~1993的核算对象是交易,因而必须将内部交易做显性化处理,即虚拟。一般来说,虚拟就是对经济活动进行赋值。但笔者认为。

2、这一看法对于实物交易核算来说是有道理的,但从内部交易核算来看,这也许不够全面。正如SNA~1993所指出的:“在过去,价值的估计有时称为虚拟,但是最好是把虚拟这个术语留给不仅要估计一个价值,而且要构想一个交易那样一种情况”。

3、由此可知,内部交易核算的首要问题是创建两个“交易主体”,并将其虚拟为一般性的“交易”。尽管内部交易只涉及到一个机构单位,但该单位往往具有两种身份,如生产者与消费者(自产自用)、生产者与投资者(自制设备)、所有者与使用者(固定资本消耗)等。

这意味着可将单主体的内部交易转化为发生在双重身份之间的一般性“交易”,并在此基础上确认和记录流量。

参考资料来源:百度百科-内部交易

回答2:

母子公司的内部交易,包括商品交易、固定资产交易、无形资产交易、内部交易形成的应收账款,不管是谁卖给谁,这些都要抵消。

“顺流交易、逆流交易”,更多是在非企业合并中用“顺流交易、逆流交易”,当投资方或者被投资方需要编合并报表时,要对“顺流交易、逆流交易”相关事项做调整。

扩展资料:

虚拟交易。

1、从某种角度来看,内部交易是一种“有实无名”的交易,即确实存在这种经济活动,但未发生在机构单位之间。由于SNA~1993的核算对象是交易,因而必须将内部交易做显性化处理,即虚拟。一般来说,虚拟就是对经济活动进行赋值。但笔者认为。

2、这一看法对于实物交易核算来说是有道理的,但从内部交易核算来看,这也许不够全面。正如SNA~1993所指出的:“在过去,价值的估计有时称为虚拟,但是最好是把虚拟这个术语留给不仅要估计一个价值,而且要构想一个交易那样一种情况”。

3、由此可知,内部交易核算的首要问题是创建两个“交易主体”,并将其虚拟为一般性的“交易”。尽管内部交易只涉及到一个机构单位,但该单位往往具有两种身份,如生产者与消费者(自产自用)、生产者与投资者(自制设备)、所有者与使用者(固定资本消耗)等。

这意味着可将单主体的内部交易转化为发生在双重身份之间的一般性“交易”,并在此基础上确认和记录流量。

参考资料来源:百度百科-内部交易

回答3:

母子公司的内部交易,包括商品交易、固定资产交易、无形资产交易、内部交易形成的应收账款,不管是谁卖给谁,这些都要抵消。
你说“顺流交易、逆流交易”,更多是在非企业合并中用“顺流交易、逆流交易”,当投资方或者被投资方需要编合并报表时,要对“顺流交易、逆流交易”相关事项做调整。
你图片的题(3)应该是合并财务报表中的事项,不是企业合并的事项。不过看问题(1)是企业合并的事项。