C语言中ll 和&&优先级问题：如何验证&&优先级比||高而避开惰性原则？

c语言逻辑判断是从左到右顺序判断的。
--x||--y&&++z。。从反汇编语句中就可以看出来，是先判断--x，然后再判断后面。
虽然&&是优先于||，但他们是同级的，即使先判断后面的，最后还是会需要判断--x，所以，--x在前，直接判断--x，如果为1，就直接不需要判断后面的了，会节省很多时间。
--y&&++z||--x。。就会先判断前面--y&&++z。。说明逻辑判断&&、||是同一级别的，都是从左到右开始判断。。用反汇编来检查顺序就可知道。
怎么体现&&的优先级呢？
如：--x||--y&&++z||++n。。虽然还是从左到右的顺序逻辑判断，而中间的--y&&++z，一定是需要先计算--y&&++z的结果，才能和--x与++n来判断。。
而不是先--x||--y，然后&&++z，这就是&&优先级的体现了。

查百科优先级词条即可知道所有运算符优先级

网页链接

实际写代码中并不用关注这个问题  一般需要复杂表达式的情况下会尽可能进行拆分，如果实在无法拆分，也应该尽可能全部加上括号，以防在优先级上产生问题

运算符
按位与 （&）优先级 8， 用于： 表达式 & 表达式
逻辑与 （&&) 优先级 11， 用于： 表达式 && 表达式
逻辑或 ( || ) 优先级 12， 用于： 表达式 || 表达式
条件运算符 （?:） 优先级 13， 用于三目运算： 表达式1? 表达式2: 表达式3
优先级 8 高于 11， 高于 12， 高于 13。

C语言里面&&和||都是逻辑操作，一个是逻辑与一个逻辑或，他们的优先级是一致的。