丁俊晖和特鲁姆普，成名更早的丁俊晖为什么战绩变差了？

2025-03-01 15:14:32

推荐回答（4个）

回答1：

在八O后五虎中，现在除丁俊晖外，都已世锦赛冠军在手了。尤其是特鲁姆普更是一骑绝尘，排名巳世界第一，塞尔比虽然是他的劲敌，但因其打法太磨叽，被人诟病，特鲁姆普犀利的进攻打法更受欢迎。

而丁俊晖也有高光表现，勇夺英锦赛第三冠，多少弥补了一些缺憾，但总体表现尚欠，排名巳十名开外，如再不奋起直追，随着年龄增长，留给33岁的丁俊晖再显辉煌的时日，还有几年，机不不失，时不再来，真正的时不我待呀！

丁俊晖与特鲁姆普的差距在哪？两个字：实力。

用数据说话，用成绩说明，特鲁姆普巳甩开丁俊晖了。大满贯是一个标志，世锦赛桂冠是斯诺克运动的最高荣誉，无此就难称斯诺克之王。以此区别：特鲁姆普是，而丁俊晖则不是。出道晚二年的特鲁姆普破百杆已超700，而丁俊晖是532；排位赛冠军特17个丁14个，高下立马见分晓。唯一丁俊晖占优的是147，丁6个特4个。总体看，特鲁姆普占优，这都是实力的体现，与其它因素相比，唯实力才是两人差距之所在。

两个人心中的偶像，丁俊晖崇拜奥沙利文，心悦诚服地服他，连奥沙利文评论中称他为”丁帐篷”，丁俊晖也无怨言，诚心接受。但丁俊晖的打法，走的却是希金斯的攻守平衡的路线，在稳守的前提下进攻。而特鲁姆普则不然，他心目中的偶像是希金斯，走的却是订奥沙利文的”暴力”路线，只要有角度就进攻，不大管母球的准确走位，以精准攻球来弥补围球不准之不足。两人风格各异，崇拜与实践分道扬镳，实为悖论，有点不可思议，令人费解，却是不争的事实。

除实力稍欠外，丁俊晖的心态起伏，也多年被人诟病，挥之不除。

特鲁姆普在大赛上的大心脏，在中生代选手中出类拔萃。2011年世锦赛他就打进决赛，一开始就被希金斯甩开，眼看马上就败北了，特鲁姆普急起直追，连赢数局，追得希金斯都慌了，曾感叹再追他就受不住了，好在老将靠老道经验而取胜，却留下阴影。果不其然，2019年世锦赛两人再决赛时，特鲁姆普18：9完胜，把希金斯远远甩开，赢得何等干净利落！

丁俊晖与特鲁姆普的差距，不仅仅是两个人之间的差距。两人先天的底蕴、环境是绝然不同的，斯诺克这项绅士运动在英格兰历史悠久，特鲁姆普在此环境中熏陶，与丁俊晖在中国靠个人单兵独打的摸索，是截然不同的。就如乒乓球的环境，任何国家难于与中国比拼一样，斯诺克运动于英国也是无敌的存在，靠个别外国人突破是很难的，丁俊晖算一个，澳大利亚人罗伯逊也可算一个，傅家俊也算，仅几人而巳，而英格兰却强手如云，如我国乒乓球强大之形势差不多，个别人想突围，希金斯、奥沙利文、塞尔比、特鲁姆普等等，你能都战胜？所以说丁俊晖即使是一只虎，也难抵群狼环伺，登顶之难可想而知。凭个人力量是难乎其难的。丁俊晖的发挥，已经很不错了。