计量检定与校准有哪些区别

检定比校准规格高，一般具有强制性。由政府或授权部门进行，出具仪表是否合格结论。校准也由政府或授权部门进行，校准结果需要出具仪表测量不确定度、或修正值。

‌计量检定与校准的主要区别体现在目的、对象、依据、性质、方式、周期、内容、结论以及法律效力上‌。
‌目的不同‌：检定的目的是对计量器具的计量特性进行强制性全面评定，确保测量装置符合法定要求；而校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确‌。

‌对象不同‌：检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的计量器具，主要涉及公共安全、贸易结算、医疗卫生、环境监测等关键领域；校准的对象则主要是属于强制性检定之外的计量器具，这些器具在生产和服务提供过程中大量使用‌。
‌依据不同‌：检定的依据是按法定程序审批公布的现行有效的计量检定规程；校准的依据则是校准规范或校准方法，这些可以是国家统一规定的，也可以是组织自行制定的‌。
‌性质不同‌：检定具有强制性，属于法制计量管理的范畴；校准则不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为‌。
‌方式不同‌：检定必须由法定或授权的计量检定机构执行；校准则可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行‌。
‌周期不同‌：检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定；校准周期则由组织根据使用计量器具的需要自行确定‌。
‌内容不同‌：计量检定的内容是对测量装置的全面评定，要求更全面；校准的内容和项目则只是评定测量装置的示值误差‌。
‌结论不同‌：检定会根据示值误差范围给出合格与否的判定，并出具检定证书或检定结果通知书；校准则只给出与其示值偏离数据或曲线，必要时可提供判定设备校准结论及再校时间间隔，校准证书一般不判定合格与否‌。
‌法律效力不同‌：检定的结论具有法律效力，可作为计量器具或测量装置检定的法定依据；校准的结论则属于技术文件，不具有法律效力‌。
综上所述，计量检定与校准在多个方面存在显著差异，这些差异使得它们适用于不同的场景和需求。
更多校准知识可关注主页~