李隆基的“开元盛世”比李世民的“贞观之治”差在哪里？

其实我个人觉得李隆基的开元盛世要强于李世民的贞观之治，可能是因为李隆基晚年的倦政让小人乘虚而入，因此历史上才会有一些批评他的声音。

贞观之治 唐太宗登位以后,从统治阶级的根本利益出发,以隋亡为鉴,密切地注视着民心、民情和民意,紧紧地团结周围的文武大臣,先后实行了一系列比较开明的政策. 虚心纳谏,聆听忠告,乐于规劝,这是“贞观之治”在政治上的一个突出特征. 知人以心,信人以贤,用人以才,待人以礼,广罗天下各种人才,这就构成了“贞观之治”的又一个鲜明的特征,同时也是唐太宗被后人界定为贤明君主的重要标志.唐太宗坚决反对以人际关系和血缘亲情为标尺来选拔人才.他注意从新人、疏人,甚至敌对营垒中选用许多杰出的文官武将.著名的政治家,忠于职守的当朝重臣魏征,就是他从敌对的政治集团中选拔出来以后加以重用的. “贞观之治”的第三个特征是唐太宗和他统治集团里的重要成员,一般都能节制开销,收敛私欲,精简机构,减少赋役,反对奢侈,杜绝贿赂,尽一切可能减轻人民负担. 

开元盛世 开元（713—741）是唐玄宗统治前期的年号,开元年间,唐朝社会经济繁荣,政治清明,人口增多,国家财政收入稳定.后人称这一时期为“开元盛世”. 为了增强国力,加大财政收入,唐玄宗先从经济方面人手改革.首先,打击豪门士族,争夺土地劳力；第二,改革食实封制度,以增加政府财政收人,减轻人民负担；第三,玄宗打击佛教势力,淘汰僧尼；第四,发展农业. 在外交方面,玄宗实行和解的民族政策,改善了民族关系,使国家得到进一步统一.同时,开元年间和睦的民族关系对于社会稳定和经济发展也起了很大的促进作用. 由于唐玄宗采取了一系列积极的政治经济措施,加上广大人民的辛勤劳动,唐王朝在各方面都达到了极高的水平,国力空前强盛.社会繁荣促进了人口的大幅度增长,在“开元盛世”期间.中国封建社会达到了全盛的阶段. 

武则天被逼退位之后,唐王朝进入了一个短暂的混乱期:先是武三思与韦后,安乐公主勾结,害死于中宗复位有功的"五王";而后太子李重俊率御林军杀死武三思,武崇讯,而其也被韦后部下所杀;再而后,韦后与安乐公主合谋毒死中宗李显,立傀儡重茂为少帝,自己总揽大权,垂帘听政.韦后肆无忌惮,安乐公主公开卖官,朝政异常腐化. 此时26岁的李隆基登台了. 景龙四年(公元710年)六月庚子日.相王李旦第三子和其姑母太平公主共同精心谋划,发动政变闯入宫中杀死韦后,安乐公主,武延秀,铲除了韦武集团,并迎相王李旦入辅少帝,后来又拥其为帝. 景云三年(公元712年),睿宗李旦让位于李隆基,是为玄宗. 此时的太平公主已由以前的同盟变成了玄宗的强大对手,"宰相七人,四出其门.文武之臣,太半附之".

建制谏官,恢复谏议制度. 完善法制,删辑律令格式,编纂. 农业上静民劝农,检括户口,开垦荒地,提高亩产. 设置四监管理官府手工业,民间手工业也发展迅速. 繁荣商业,金融机构柜房出现,互市与海外贸易发达. 正是由于开元初期君臣一体,上下同心,全国经济迅速繁荣,迎来了"忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室.稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实"的开元盛世

贞观之治 唐太宗登位以后,从统治阶级的根本利益出发,以隋亡为鉴,密切地注视着民心、民情和民意,紧紧地团结周围的文武大臣,先后实行了一系列比较开明的政策：减少苛捐杂税,不过分奴役和压迫农民；严惩贪官污吏,奖励功臣良将；重视科举取士,选拔统治人才；革除弊政,励精图治；善于倾听不同意见,不断改进统治方法,等等.在短短的数年时间内,取得了显著的成绩,经济和文化也随之得到较好的恢复和发展,出现了所谓“路不拾遗,夜不闭户”的良好社会风气.史学家们把这一段历史时期誉之为“贞观之治”.开元（713—741）是唐玄宗统治前期的年号,开元年间,唐朝社会经济繁荣,政治清明,人口增多,国家财政收入稳定.后人称这一时期为“开元盛世”. 为了增强国力,加大财政收入,唐玄宗先从经济方面人手改革.首先,打击豪门士族,争夺土地劳力；第二,改革食实封制度,以增加政府财政收人,减轻人民负担；第三,玄宗打击佛教势力,淘汰僧尼；第四,发展农业. 在外交方面,玄宗实行和解的民族政策,改善了民族关系,使国家得到进一步统一.同时,开元年间和睦的民族关系对于社会稳定和经济发展也起了很大的促进作用.

贞观之治为后面的开元盛世莫定了基础。
平均每人每个月的粮食1982年才达到。

开元盛世比贞观之治经济发展更好，但军事、政治上的管理手段李世民比李隆基技高一等，

唐太宗强盛的是军事，一个时期强盛与否要看文化的发展。唐朝的巅峰就在李隆基时期，只有解决了温饱问题，才会追求精神财富。军事强盛只是其中之一，他是用来维护国家稳定，保证国民不受侵略。文化经济军事三者合一的强盛才是真正的强盛，