混凝土回弹结果不合格能说明什么？

混凝土回弹结果不合格能说明混凝土抗压强度不够。

同一种匀质材料的硬度和强度之间有一定的相关性，而不同材料的硬度和强度之间不能建立相关的关系；同样水胶比的砂浆和混凝土是不同的材料，砂浆的硬度最多只可能与砂浆强度有一定的联系，而相同水胶比的砂浆强度和混凝土强度的关系却依浆骨比和砂率的不同而异。

由于混凝土的抗压强度与其表面硬度之间存在某种相关关系，而回弹仪的弹击锤被一定的弹力打击在混凝土表面上，其回弹高度（ 通过回弹仪读得回弹值）与混凝土表面硬度成一定的比例关系。因此以回弹值反映混凝土表面硬度，根据表面硬度则可推求混凝土的抗压强度。

扩展资料

用回弹法检测混凝土抗压强度，虽然检测精度不高，但是设备简单、操作方便、测试迅速，以及检测费用低廉，且不破坏混凝土的正常使用，故在现场直接测定中使用较多。此种试验，对硬度变化是很敏感的。

骨料的种类对回弹值有很大的影响，并且还受配合比和碳化深度的影响。因此，对需测的每一种混凝土，都应通过试验确定回弹值与强度的关系。

这种试验的误差，虽然比抗压强度的偏差大，但由于工作量少，测试迅速方便，仍具有很大的实用价值。尤其是检验大批成品，比较其质量优劣还是很有用的一种方法。

《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（ JG
J/T23-2011）中规定：回弹法检测混凝土的龄期为7 d～1 000
d，不适用于表层及内部质量有明显差异或内部存在缺陷的混凝土构件和特种成型工艺制作的混凝土的检测，这大大限制了回弹法的检测范围。

另外，由于高强混凝土的强度基数较大，即使只有15%
的相对误差，其绝对误差也会很大而使检测结果失去意义。

参考资料来源：百度百科-回弹法

工程中，送检的试块为见证或非见证还有监督见证取样，要区分开来，试块的资料为工地的保证资料，可以部份说明此工地的施工质量，当然，目前国内的第三方监督机构像监理方并不很到位，或是并不很完善，力度和可信度也愈趋下降。监督站或者说质量安全监督管理类，就是所谓的政府执能部门，有必要对竣工后房屋进行验收，目前的检测手段为：非破损方法，如回弹法，超声回弹综法等等，破损方法，如抽芯检测等等，提问中谈及冬期试工中的未能浇水养护不是问题的关键，回弹法基本能保证砼强度的准确性，起嘛，相对而言，送检的试块的可信度而言，回弹法要更可信一些。当然，还得看回弹的人和现场的状况，诸如回弹时砼表面是否有水或是湿润的，诸如砼表面是否光滑之类的，诸如回弹的人员是否具有很强的专业知识和有无上岗证件类，诸如回弹是否是垂直于砼表面之类的细节问题。
总而言之，如若工程试块与现场回弹的结果评定不相符时，需进行第三种更具科学性和准确性的评定手段，目前而言，抽芯法简单可靠，并能很准确的反映出砼质量，你后面的一句没完全理解，你说配坏了混凝土梁柱还得回固吧？这句话我试着分析你的本意应该是，如果抽芯法后期混凝土构件的加固问题，网上应该可以查得到，省事的做法一般就是设计院出加固方案，委托专业的加固公司处理，也可等设计单位的加固方案出来后，各方论证其修复加固的可操作性和强度进行下一步工作。
最后谈一下冬期试工中，不能浇水养护的这一学说，就目前而言，我也只能浅谈一下了，本人在施工单位呆的时间不长，主要从事的是检测，就目前的水平分析你所说的，冬期施工中是可以进行浇水养护，但是工程的施工或建设方应该做好冬施的工作，比如，对重要构件在特寒冷地区进行蒸养，，在南方如温度低于0度或以下时，进行盖稻草湿热水或浇水盖塑模进行养护，途径一定是有的，关键是看你们是否做到位，仅此而以。

以上观点为个人言论，请勿盲目，本人非砖家。。。。呵呵

　　一、回弹检测强度不到,可能是施工受冻表面强度不高回弹值偏低.也可能是炭化深度比较深的原因.如果是这样的话,可采用CECS03:2007钻芯法标准检测,这是目前唯一的可以取代回弹的方法.
　　二、混凝土回弹实验的注意事项：
　　1．当标准养护试件或同条件试件数量不足或未按规定制作试件时。
　　2．当所制作的标准养护试件或同条件试件与所成型的构件在材料用量、配合比、水灰比等方面有较大差异，已不能代表构件的混凝土质量时。
　　3．当标准养护试件或同条件试件的试验结果，不符合现行标准、规范规定的对结构或构件的强度合格要求，并且对该结果持有怀疑时。

不一定的，现在做混凝土强度测试，除了回弹法外还有超声法，用超声仪测强度。在一个出现现在这种情况主要是你们关系没做到位。试一下给点钱看看能不能解决，不行的话换超声法，如果监测站还不愿意的话只能取芯了。

回弹检测强度不到,可能是施工受冻表面强度不高回弹值偏低.也可能是炭化深度比较深的原因.如果是这样的话,可采用CECS03:2007钻芯法标准检测,这是目前唯一的可以取代回弹的方法.