犯罪定性是由公安，还是检察院定

犯罪定性由法院定。

1、定罪的主体是人民法院。

定罪权是人民法院刑事审判权的重要内容之一。人民法院通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据刑法规定确认行为的犯罪性，这就是定罪活动。因此，定罪的主体是人民法院。

2、定罪的客体是侵害法益的行为

侵害法益的行为是定罪的客体，因而只有对行为才能认定为犯罪。思想不能定罪，言论，如果没有侵害一定的法益，也不能定罪。至于人的身份、职业、宗教等都不能定罪，这是现代法治原则的必然要求。

3、定罪的性质是刑事司法活动

定罪是人民法院根据刑法规定，对某一行为是否有罪的确认与评判，具有刑事司法活动的性质。定罪是以刑法规定为前提的，同时又是量刑与行刑的前提与基础。通过定罪活动，使有罪的人得以入罪，受到应有的刑事追究；使无罪的人得以出罪，保障公民的合法权益。

因此，定罪活动关系到一个人生杀予夺，是一项重要的刑事司法活动。

扩展资料：

定罪的主要任务就是区分罪与非罪的界限。罪与非罪的界限可以分为以下两种情形：

（1）根据行为性质区分罪与非罪的界限。任何犯罪都是一种行为，这种行为具有特定的性质。因此，是否属于刑法规定的某种行为，就成为定罪的主要根据。各国刑法一般都以行为性质作为区分罪与非罪的标准。只要具有刑法规定的某种行为，即构成犯罪，无论这种行为的情节轻重。

（2）根据行为程度区分罪与非罪的界限。在这种情况下，不仅考虑行为的质，而且还要考虑行为的量，即犯罪的定量因素。换言之，并非实施了刑法规定的一定的行为即构成犯罪，是否构成犯罪还要看行为的严重程度。

区分罪与非罪的上述两种标准与各国刑法中的犯罪概念有关。大陆法系国家刑法大多区分重罪、轻罪与违警罪。因此，只要实施了刑法规定的行为，一概视为犯罪，然后再根据行为严重程度，分别按照重罪、轻罪与违警罪处理。

我国刑法中的犯罪概念存在定量因素，因此，只对某些性质严重的行为迳直认定为犯罪，而在大多数情况下，尚需根据行为严重程度区分罪与非罪的界限。

参考资料来源：百度百科—定罪

犯罪的最终定性由人民法院依法认定。
公安机关认定的是“涉嫌犯罪”，意思是可以初步确定有犯罪行为。
检察院对犯罪嫌疑人的罪名认定有建议权。

由法院裁定。
在法院裁定前，无论是公安局还是检察院，对当事人的称谓均为嫌疑人，涉嫌某某罪。

公安局移送检察院和检察院移送法院都要对案件定性，但是最后的定性是由法院决定。

最终由法院定