战略和战术有什么区别？

一、侧重点不同：

战略侧重于略 略是计谋的意思、战术侧重于术 术是方法的意思 简言之 战略侧重计谋、 战术侧重方法。

二、针对范围不同:

战略是国家或一方势力根据形势需要，在整体范围为经营和发展自己的势力或能力而指定的一种全局性的有指导意义的规划和策略。

而战术是指在特定的局部地区，为维持和发展本地区的作用和能力、扫除已经或将要出现的威胁而采取的手段。

三、时间长短不同：

战略是依据形势需求指定的长期方略。其对时间上的作用，往往可以维持几年或几十年，战术是有特定时间的，会随着战争不断变化，其在时间上不及战略长。

扩展资料

战略，是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划，战术只为实现战略的手段之一。实现战略胜利，往往有时候要牺牲部分利益，去获得战略胜利。战略是一种长远的规划，是远大的目标，往往规划战略、制定战略、用于实现战略的目标的时间是比较长的。

争一时之长短，用战术就可以达到！如果是“争一世之雌雄”，就需要从全局出发去规划，这就是战略！例如863计划，这是战略！需要至少2年以上时间去做 去完成！企业规划 5年后 10年后 要获得目标，这种长时间 大范围 的规划就是战略！

1.作战的谋略。

唐 高适《自淇涉黄河途中作》诗之十一：“当时无战略，此地即边戍。” 清 叶名沣 《桥西杂记·杨忠武公训子语》：“公一生战略，具载国史。”

2.指导战争全局的计划和策略。

对战术而言。洪深《戏剧导演的初步知识》上篇五：“兵书上说得好：战略与战术乃二个全异之行动。战术是关于战斗诸种行动之指导法，战略乃连系配合各种战斗之谓。战略为作战之根源，即创意定计；战术乃实行战略所要求之手段。” 郭沫若《洪波曲》第七章一：“敌人最初的计划，据传是将采取大迂回的包围战略。”

3.比喻在一定历史时期指导全局的方略。

毛泽东《在省市自治区党委书记会议上的讲话》：“调动一切积极力量，为了建设社会主义。这是一个战略方针。” 邓小平《高级干部要带头发扬党的优良传统》：“我们一定要认识到，认真选好接班人，这是一个战略问题。”

参考资料：战略—百度百科               战术（指导和进行战斗的方法）——百度百科

战略是宏观上的、从整体上出发的；战术是微观上的，从具体的事例中出发的。战略的特征是发现智谋的纲领，战术的特征是创造实在的行为。

战略，是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划，战术只为实现战略的手段之一。实现战略胜利，往往有时候要牺牲部分利益，去获得战略胜利。战略是一种长远的规划，是远大的目标，往往规划战略、制定战略、用于实现战略的目标的时间是比较长的。

争一时之长短，用战术就可以达到！如果是“争一世之雌雄”，就需要从全局出发去规划，这就是战略！

战术是指导和进行战斗的方法。主要包括：战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等。按基本战斗类型分为进攻战术和防御战术；按参加战斗的军种、兵种分为军种战术、兵种战术和合同战术；按战斗规模分为兵团战术、部队战术和分队战术。

拓展资料：

战略的定义范式是检验国家战略、军事战略、经济战略、企业战略的模块，这是领导人博弈对抗战胜对手的六法则，可以检验出战略策略的缺陷，也可以检验战略家的能力，罪犯创造的罪恶只包含在战术中。战略的特征是发现智谋的纲领，战术的特征是创造实在的行为。

战略（汉语词语）-百度百科

战术-百度百科

一、战术，概括地说，就是“实现战略目的的手段，在战场上指挥军队（军事力量）的方针和策略”。

因此，战术必须是具体地针对个别情况而制定的。所以，它具有丰富多采的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点，是同高瞻远瞩而制定的“战略”相对应的。而战术还有几种基本的类型。作为战斗技术的更为狭义的战术，可列举出以下几种：

①针对战场情况制定的战术；

②有关战斗队形的战术；

③形成攻击作战类型的战术；

④根据不同的部队或兵种而制定的战术。

二、战略，被认为是为了达到战争和军事作战的目的，高瞻远瞩地执行战争计划，大规模运用军事力量的方针和策略。

我们在军事上使用的“战略”一词，就是狭义的战略，也就是设想、计划、准备、指导作战的方针策略，一般地说，是高于战术的概念，它是指导和运用战术的。

说得明白一点，指挥全部“战斗”或战场的是“战略”，而指挥某一个“战场”或战斗的则是“战术”。

扩展资料：

一、战略

战略（strategy）一词最早是军事方面的概念。战略的特征是发现智谋的纲领。在西方，“strategy”一词源于希腊语“strategos”，意为军事将领、地方行政长官。后来演变成军事术语，指军事将领指挥军队作战的谋略。在中国，战略一词历史久远，“战”指战争，略指“谋略”“施诈”。春秋时期孙武的《孙子兵法》被认为是中国最早对战略进行全局筹划的著作。

1、概念

战略，是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划，战术只为实现战略的手段之一。实现战略胜利，往往有时候要牺牲部分利益，去获得战略胜利。战略是一种长远的规划，是远大的目标，往往规划战略、制定战略、用于实现战略的目标的时间是比较长的。

争一时之长短，用战术就可以达到！如果是“争一世之雌雄”，就需要从全局出发去规划，这就是战略！

企业规划 5年后 10年后要获得目标，这种长时间大范围的规划就是战略。

二、战术

指导和进行战斗的方法。主要包括：战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等。按基本战斗类型分为进攻战术和防御战术；按参加战斗的军种、兵种分为军种战术、兵种战术和合同战术；按战斗规模分为兵团战术、部队战术和分队战术。

1、定义

战略的定义范式是检验国家战略、军事战略、经济战略、企业战略的模块，这是领导人博弈对抗战胜对手的六法则，可以检验出战略策略的缺陷，也可以检验战略家的能力，罪犯创造的罪恶只包含在战术中。战略的特征是发现智谋的纲领，战术的特征是创造实在的行为。”

准备与实施战斗的理论和实践。在理论上，战术研究战斗的规律、特点和内容；研究部队的战斗素质和战斗能力。在实践上，战术是指挥员、司令部和军队准备与实践战斗的活动。战术包括经常了解情况，定下决心和向部属下达任务；计划和准备战斗；实施战斗行动；指挥部队和分队；保障战斗行动。除各兵种和专业兵战术外，还有合同战术，主要研究诸兵种合同战斗的规律。

2、简介

战术反映战斗的规律，是军事学术的组成部分，从属于战略、战役，又对战略、战役的发展产生一定的影响。战术的形成和发展，受军事技术、士兵素质、军队组织编制、训练水平、民族特点、地理等条件的影响，其中军事技

术和士兵素质具有决定作用。但是，战术特别是现代战术，又促进军事技术的发展和人员素质的提高。

战术有一般规律，但不同历史阶段、不同战争性质、不同国家和民族，战术各有其特殊规律；在不同地域、不同战争阶段和不同战斗规模的情况下 ， 战术的运用也各不相同。在一定的客观物质基础上，根据时机、地点、部队等情况，灵活地运用和变换战术，对夺取战斗胜利具有重要意义。

参考资料：百度百科--战略  百度百科--战术

战略和战术的区别是定义概念和词语用法有不同，但是它们之间既有密切关系，又有明显区别。战略比战术的格局更大、看得更长远，战略与战术不仅是整体与局部、大和小的区别，还有达成目标长和短的区别。理由分析如下：

1. 一般来讲，先有战略，后有策略，策略必须服从和服务于战略。战略的基本含义始终都是关于医院全局性、未来性、根本性的重大决策。战略与战术主要是全局与局部的关系，战略是指为达到战略目标及达到目标的途径和手段的总体谋划，而战术是指为达到战略目标所采取的具体行动。。

2. 战略是运用资源实现目标的全局性纲领规划，观念----定位----计划----模式是战略实施的四大步骤。＂略＂，策略的意思，战略更多是指为了达到目标而进行全局的思考，对竞争格局自身优劣势分析后得出的大的方针和布局方法，比如我们做swot分析或者规划一个完整的roadmap。。

3. 战术是运用资源实现目标的局部性的规划和手段。好像战略和战术的区别是整体与局部、大和小、抽象与具体的区别。战术更多是＂化整为零＂后应对一个局部状况的具体打法，以完成战略规划下分解目标。

拓展资料：

用围棋和中国象棋来理解战略和战术：     

1. 中国象棋主要是消灭对方的力量将死对手，这是战术思维。

2. 围棋的定式在于形成一种两分的局面，不在于消灭对方而在于围的空比对方多一点点，哪怕半目就算赢，这是战略思维。

3. 下棋能算10步以上当然比算3步的要厉害，战略和战术都是一种算计，但战略的算计比战术要长远，战略追求的只比对方略好一点点就可以，这容易让人接受，而战术思维追求的是消灭、击垮、奴役和压制对方，把自己的幸福建立在他人的痛苦之上，这不得人心最终也不会长久。

4. 对于竞争和博弈，人会本能的想到消灭击垮压制对方的战术，战略是在经过多次战术竞争和博弈之后，吃亏多了会总结教训，避免短视和吃亏形成的智慧。战略比战术的格局更大、看得更长远。

战略——两种解释，1，特指军事战略，筹划和指导战事全局的方略。2，泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导，如经济发展战略、国防战略等。
战术——进行战斗的方法。包括战斗基本原则、战斗指挥、协同动作、战斗行动的方法和各种保障措施等内容。
一、什么是战略
战略，英语叫做Strategy，德语叫做Strategie。据说，这是来自希腊语的“指挥官”一词，就是指挥军队的意思。又有一种说法，是起源于希腊语的“诡计”一词。确实，出自东方的不朽的战略论《孙子》一书，就是从“兵者，诡道也”这一句话开始阐述其战略理论的。总之，战略这个词，恐怕可以说是一个支配战争的“有分量”的词。
最近，似乎有人随意地乱用这个词。从企业的经营战略、谋利战略，直到打麻将的必胜战略，到处都在使用。我觉得不应该把战争用语和一般用语混同起来，必须严加区别，因为战争与和平各有其本质，二者之间。应有一个明确的界限。只有这样，才能有助于正确而清楚地掌握战争与和平的真正涵义。
那么，在现代，对于“战略”又是如何解释的呢？
所谓战略，被认为是为了达到战争和军事作战的目的，高瞻远瞩地执行战争计划，大规模运用军事力量的方针和策略。
但是，战略还有其更为深远的意义。
它不仅关系到已经打起来的战争，从更高的立脚点来解释，可以分为“国家战略”与“军事战略”两种。
首先是“国家战略”。为了实现国家的目标，无论平时或战时，在发展和运用国家军事力量的同时，还要发展并运用政治、经济、社会等各方面的实力，为此而采取的方针和策略，就叫做“国家战略”。
不过，国家战略既然是战略，实质上，它必然涉及到谋求国家的扩张，以及发展和加强支撑这种扩张的军事力量，这恐怕是现实的情况。
同时，在国家战略中，最为重要的是“军事战略”。说穿了，它就是通过动用军事力量，或以武力为后盾，来推行国家对外政策而运用军事力量的方针和策略。
总之，需要明确认识到，所谓战略，不论怎么说，都是同军事力量的运用联系着的。
上述国家战略、军事战略可以称做“广义”的战略。而前面提到的战略，则可以叫做“狭义”的战略。
我们在军事上使用的“战略”一词，就是这种狭义的战略，也就是“设想、计划、准备、指导作战的方针策略，一般地说，是高于战术的概念，它是指导和运用战术的”。
说得明白一点，指挥全部“战斗”或战场的是“战略”，而指挥某一个“战场”或战斗的则是“战术”。

二、战术和作战
这里提到了“战术”，现在让我们探讨一下它的涵义。
所谓战术，就是“达到战略目的的手段，在战场上指挥军队的计谋”。那么，它同通常所说的“作战”有什么区别呢？
战术，是指具体的战斗指挥而言，但也包括一般的战斗方案的设计。
而作战则更为具体，是指在一定期间，指挥一个或几个部队，采取的对敌军事行动而言。在这一军事行动中，可以包括几个“战斗”。
这样，因为战术比战略更为具体，所以，同时它还包括多种多样的具体内容。
最近，常常说“战略轰炸”或“战术轰炸”。
也许有人认为，不论那一种，反正都是倾泻大量的炸弹，恐怕没有什么大的差别。但是，“战略”和“战术”之间还是有着明显的区别。
“战略轰炸”，从实际使用大型重轰炸机的第二次世界大战后期开始，就正式出现了。
这种战略轰作，不仅袭击军事目标，即军队、军事基地、军事设施等，而且对后方的生产设施、交通机关，甚至包括一般居民区，也都进行彻底的攻击，其目的是为了全部摧毁对方国家进行战争的能力，使敌国政府和国民丧失继续进行战争的意志。
因此，战略轰炸必然是“狂轰滥炸”，通常情况下，非战斗人员必然遭受极其产重的伤害。
在第二次世界大战期间，1943年7至8月，美、英空军对德国的汉堡进行了狂轰滥炸。汉堡是一个拥有一百七十六万人口的城市，在7月间，遭受三次大规模的空袭，投下了大批高性能炸弹和镁制燃烧弹，城市的百分之五十五至百分之六十遭到破坏，有三十五万人受害，大约有十万市民死亡。
自1945年3月以后，对日本也进行了非常有计划的战略轰炸，摧毁了日本进行战争的能力，第一次就是3月10日的东京大空袭。
这一次，选定了东京这个大城市，特别是工商业者居住的人口稠密地区，对此进行了集中轰炸。由于可怕的燃烧弹的狂轰滥炸。一夜之间，就有八万市民被炸死，十万人受伤，有二十七万栋房屋被烧毁。遭到这次轰作灾害的达一百万人以上。
所谓战略轰炸，就是如此残酷的东西。实际上，它是违反国际法的，因为国际法禁止不加区别地杀害非战斗人员。
这种战略轰炸的作法，是由意大利的杜黑将军提出来的，是一种“对大城市投下大量炸弹，给市民造成破坏和恐怖，以谋求结束战争”的战略。
彻底实行这种作法的是美国的李梅将军，他对德国的大城市进行了战略轰作之后，又对日本本土的城市进行了狂轰滥炸，粉碎了日本的战斗意志。
相对而言，所谓“战术轰炸”，是以军队和军事设施为目标，进行有限轰炸，而不是不加区别地轰炸一般市民住宅地区。1941年12月8日，日本海军对珍珠港的袭击，就是典型的“战术轰炸”。
此外，还经常看到“战略核武器”和“战术核武器”这两个词。
美苏两国所拥有的二千五百万吨级的氢弹，只用一发，就可以使整个的关东平原遭到严重破坏，并受到放射能的灾害，这当然不必说了。就是一百万吨级（相当于一百万吨普通黄色炸药）的核武器，也都是“战略核武器”。
另一方面，随着核武器向着轻量和微型化发展，相当于广岛型原子弹四十分之一的百吨级和相当于二十分之一的一千吨级（相当于一千吨普通黄色炸药）的核武器都已成为实际使用的武器了。一万吨级的核炮弹，可以用一五五毫米的重炮发射出去，准确地在目标地点进行核爆炸，几乎同常规武器没有差别。如上所述，爆炸力和爆炸范围有严格限定的核武器，被称之为“战术核武器”。
如果用数字表示这种界限，大体上在万吨以下，最大到二万吨的核武器（广岛型）都属于战术用核武器。至于导弹，射程在七、八百公里以下，通常为几公里以至几十公里，最大也不过一、二百公里射程的导弹，都定为战术用导弹。
经过上述说明，我想关于“战略空军”和“战术空军”之间的区别也可以清楚了。尤其是目前战略空军，正作为核战略军而发挥其机能。它同在常规战争中进行支援作战的战术空军之间，有一条明确的界线。甚至连通讯部门，也分为战略通讯和战术通讯，在机能上各自独立，个别在其各自的领域内执行任务。

三、所谓战术
为了进一步明确战略与战术的区别，让我们就“战术”，作一具体的探讨。
所谓战术，概括地说，就是“实现战略目的的手段，在战场上指挥军队（军事力量）的方针和策略”。
因此，战术必须是具体地针对个别情况而制定的。所以，它具有丰富多采的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点，是同高瞻远瞩而制定的“战略”相对应的。
而战术还有几种基本的类型。
作为战斗技术的更为狭义的战术，可列举出以下几种：
①针对战场情况制定的战术；
②有关战斗队形的战术；
③形成攻击作战类型的战术；
④根据不同的部队或兵种而制定的战术。
总之，所谓战斗，决不是只要乱放自动步枪和投掷手榴弹就可以的，它必须以收到军事行动的效果为目的。
1984年3月1日，越南独立同盟的游击队，奇袭了警备森严的法国空军的卡特比机场，破坏军用飞机六十架，使法军惊慌失措。
卡特比机场位于河内郊外，只此一点，即可想见法军对它是如何重视。把周围八公里的地方都用高达三米的七层铁丝网围起来。在七层铁丝网之间，布满了作为信号用和杀伤用的地雷。铁丝网里面筑有迫击炮和机关枪的枪炮座。担任警戒的巡逻队每隔十五分钟，在铁丝网内侧巡视一次。
如此坚固，而又戒备森严的卡特比机场，游击队是怎样才得以侵入的呢？
这里，有一个缜密而周到的战术研究。
首先，是“侦察”战术。
从断然实行奇袭的八个月以前，游击队的侦察员就轮流化装进入机场周围，关于机场的一切情况，均作了充分调查，象对自家院子那样了如指掌。其间，有两名侦察员被法军逮捕，受到了严刑拷打，也没有吐露一个字，最后被处以死刑。
另一方面，冲进机场的队员们，在两个月的时间里，充分掌握了“奇袭”战术。为此，曾反复进行严格的战斗训练。为了成功地冲入和退出，在沉重的全副武装的情况下，以全速跑完五至六公里。为准备武装泅渡机场前面的河川，进行一口气游过三百米河流的训练、为了潜入机场，还进行了只用两小时就可以匍匐前进五百至一千米距离的训练。此外。还训练在几秒钟内，将炸药放置在目标上，并立即撤出等等。总之，为奇袭卡特比而进行的严格紧张的训练，毫不停顿地坚持了两个月之久。
因此，游击队在“进行”这一奇袭时，同平时训练一样，沉着而又准确，从而取得了很大的成功。
这次奇袭是没有空军的游击队，为了在地面上“击落”法国空军而采取的战术。使以二十八架B26轰炸机为首的包括运输机、侦察机等共六十架飞机，在地面上爆炸起火，这对于法军来说，是奠边府战役中的一大损失。在地面上“击落”飞机，游击队拟制了一个多么出人意料的战术啊！而它被可以称之为第二次印度支那战争的越南战争所继承和发展，同样的战术至今还被经常采用着。
上述第一种类型，即针对战场情况而制定的战术，也运用在这次卡特比战斗中。“根据战斗情况”采取了攻击、防御、追击、退却等战术；根据地形条件，还采取了野战、山地、高地、森林、峡谷、河川等战术。
第二种，即有关战斗队形的战术，有集中、散开和疏散等，在现实中，这些往往被综合运用。
第三种，作为攻击作战的类型，有正面战术、侧面战术、穿插战术和包围战术等，把这些经常配合起来使用。
第四种，根据不同部队或兵种而制定的，有步兵、炮兵、坦克、航空等战术，这些，在现实战争中，被综合为机动战术和阵地战术等。此外，目前，还采用新的、特殊的游击战术和劫持战术。