艺术的低俗和高雅判定

2025-03-20 17:02:35
推荐回答(2个)
回答1:

  古时有阳春白雪,下里巴人。曲高和寡,这种高雅是不能被到多数世人所理解的。但是,和寡者未必曲高,曲高者也未必和寡。大仲马所著的《三剑客》一出版便被世人所接受,脍炙人口畅销至今,它和着甚多,依然是名著。
  这些,还是因个人而异,因时代而异。主流价值观是不断改变的。卡夫卡的《变形记》在他死后多年才被世人认可,并成为经典。梵高的画,也是在其去世多年,才出名的。
  有时想想,杨贵妃若出生于现代,大概会被扁的一文不值吧!不过,她也算是“符合权利最大化者的话语权”,可谓政治烘托下的美人吧。
  屈原曰:横而不流兮。不要为了迎合世俗的口味,而追求高雅,因为在此过程中,你已经失去了你的高雅。
  先有的千里马,才有的伯乐。人就应该有自己的思想,主见,而不是盲从。用自己独立的个性立足于世,而不是追逐潮流的风,那是追不上的。
  社会由人组成,发展是人意识思想的改变。
  艺术,不过是人们冠上的一个名词,代表一部分人的看法,认识罢了。

  比如:春晚捧红的赵本山,还有他的徒弟。
  我从不认为他们的小品是艺术。在我眼中,那是低俗,俗不可耐。有点偏激,但我就是怎么认为的。有人认为那是艺术,但我实在不敢苟同。我若是随声附和了,那就是,指鹿为马,口是心非。这也算是个人的价值观不同吧!
  当然,这纯属个人看法。

  低俗还是高雅,有时,全靠个人的看法。

  我的为人哲学是:喜欢我所爱好的,不必过于别人的看法,我认为好的,便是艺术,与旁人无关。

回答2:

高雅是从一个人的性格 品质 思想以及他的衣着言行举止来判定的