王羲之的《兰亭集序》疏朗简净而韵味深长,突出地代表了王羲之的散文风格。
且其造语玲珑剔透,琅琅上口,是古代骈文的精品。
《兰亭集序》在骈文的几个方面都有所长。
在句法上,对仗整齐,句意排比,如“群贤毕至,少长咸集”,“仰观宇庙之大。俯察品类之盛”,“或取诸怀抱,晤言一室之内;或因寄所托,放浪形骸之外”,两两相对,音韵和谐,无斧凿之痕,语言清新、朴素自然。
属于议论部分的文字也非常简沽,富有表现力,在用典上也只用“齐彭殇”和“修楔事”这样浅显易储的典故,这样朴素的行文与东晋对代雕章琢句,华而不实的文风形成鲜明对照。
《兰亭集序》描绘了兰亭的景致和王羲之等人集会的乐趣,抒发了作者盛事不常、“修短随化,终期于尽”的感叹。
作者时喜时悲,喜极而悲,文章也随其感情的变化由平静而激荡,再由激荡而平静,极尽波澜起伏、抑扬顿挫之美,所以《兰亭集序》才成为名篇佳作。
参考资料来源百度百科-兰亭集序 (集序文章)
下笔康劲有力,文采飞扬,内容充实。
王羲之的作品真是生动而多姿文采飞扬被称为飘若浮云,矫若惊龙。
兰亭集序。首先,真迹已经和唐朝的某位皇帝入了陵墓。所以看到的,应该是后人临摹而上的。当然,是靠着王羲之的真迹而临摹的。不可否认,从书法的意义上说,光是临摹就写的是真的很好。
因为网上很多人都说后面是很多添加上去的。原文只有153个字。而在高中课本里,竟然有408个字。其实当我们背诵这篇文章的时候,就会发现。有很多不通顺或者,重复的地方。重点来了。
“向之所欣,俯仰之间,已为陈迹,犹不能不以之兴怀。”这句话,明明前面两句的对比已经解释的很清楚,我不知道他为什么还要加上这句话?
“每览昔人兴感之由。若合一契,未尝不临文嗟悼,不能喻之于怀”这句话都若合一契了,怎么就不能喻之于怀了?前后矛盾。
“虽世殊事异,所以兴怀,其致一也”大家都看到了吧,又是重复。
不是我吐槽这篇文章,从书法意义上来说,绝对是瑰宝,但是,让我们去背。起码应该仔细的推敲一下,适不适合?而不是单纯的认为,所有的古人的东西,都是需要,用背诵来解决。
禁止转载,版权所有。一名高中生。
收支秒到神采围上行识识之剑之者,方可烧鱼人,这是南朝书法家王芳一来点屏蔽驿站。这服输话有力量感节奏感立体感中间新币塞利中锋10:00画线条文员醇和问而不肉避寒,其中因为是草书,所以让人看起来龙飞凤舞比例静静事儿里头失败结构经历这幅画的学者在显示。这幅画的学者在写食一定是挥洒自如,把所有草书的独具个性厂家林丽,也正是因为学者的自助餐里,有近才写出了让人赏心悦目心旷神怡的书法作品传世佳作。