曹操和刘备谁更聪明？

我觉得曹操更聪明，无论是智谋或文学造诣，曹操都表现得比刘备厉害。刘备主要是靠他的仁义赢得天下，而曹操更多的是依靠自己的能力打下江山，这一点来看曹操无疑比刘备更强；另外曹操才华横溢，他留下的诗词更是广为流传，而刘备没有什么可以拿得出手的作品，相比之下就没有曹操那么显眼了。

曹操的厉害之处，在于他的个人能力出众，而刘备主要是性格取胜，因此曹操在智商方面确实略胜一筹。曹操从入朝为官开始，每一步都计算得非常仔细精密，所以他才能够在兵荒马乱的时代站稳脚跟，并最终登上权力的巅峰；而刘备运气比较好，虽然自身能力有限，但好在他是皇族子嗣，再以仁义标榜自己，因此也慢慢地拥有自己的一席之地。

曹操的聪明不仅体现在智谋上面，他的文学造诣也是刘备望尘莫及的。曹操出身优越，从小接受良好的教育，再加上他有着不错的天赋，虽然事务繁忙，但他依旧能够写出大量的诗词，甚至还形成了自己的文学风格；而刘备就没有曹操那种闲情逸致了，在舞弄文字方面也确实没有天赋，因此刘备比不过曹操也很正常。

刘备虽然没有曹操那么聪明，但他的情商还是挺高的，要不然也不可能建立起自己的国家。在个人能力方面，刘备确实比不过曹操，毕竟曹操文韬武略，又有着极深的城府，刘备也没有他那种胆识和魄力；既然智商比不过，那刘备只能以自己的情商取胜了，通过不断的摸索，刘备的仁义美名传遍天下，也成功地将大量的人才收为己用，这一点与曹操截然不同，当然凭借着自己的人格魅力，刘备也能够跟曹操平起平坐了，这样看来刘备其实也是挺聪明的。

这个问题很多人讨论过。如果按照真实的历史来看，曹操和刘备起点不同，曹操是大宦官曹腾的孙子，父亲曹嵩也很有钱，曹氏人丁兴旺。这使得曹操首先有了名望，被名士许邵、乔玄等人点评过。汉朝时推举制度，你只要被名嘴一说，就基本可以当官了。而曹操也凭借人脉，结交了一些比如刘岱、袁绍等当时的大人物。曹操能被推举为兖州牧，和这些很有关系。曹操家有钱，就可能招到更多的兵，里面就有一些可用的人才，比如李典、于禁等等。曹氏人丁兴旺，曹操就有了很多帮手，比如曹仁、曹洪。还有和曹家关系密切的夏侯家。
相对而言，刘备各方面的差距都比较大。首先刘备是没落贵族，人脉基本没有，只是在师从卢植的时候认识了公孙瓒，公孙瓒对刘备虽然颇为不错，但并没有看出他的潜质。其次，刘备家穷，一度卖过草鞋。后来结识了马商苏双、孙世平才有所好转。刘备可能开始仅招到了几百人。后来救陶谦的时候，才有了1千多人。这些人里，能称得上人才的只有关羽、张飞和简雍。由于刘备是汉朝的疏族，所以亲戚很少，三国志仅提到了一个刘元起帮助过刘备，比之曹操孙权就差远了。
所以，在北方的争夺中，刘备屡屡失利，只得依附大的势力，这也就不足为奇了。而曹操无疑是汉末三国初期最出色的人才。
刘备、曹操的过人之处都很多。这里主要说说刘备，刘备待人极好，能笼络人心，又比较能虚心求教。所以，终于在荆州，他找到了诸葛亮。按照诸葛亮的计划，刘备夺得了荆州的4又三分之一个郡，又拿下了益州，奠定了蜀汉的基础。刘备善于逃命，能隐忍，估计是继承了祖宗刘邦的“优点”。
总体来说，刘备成功的难度要大于曹操，而曹操的地盘也大了刘备很多。
那么我们看看两人的直接交锋吧。
1、刘备救陶谦的郯城保卫战，刘备带着他的1千多胡汉饥民，居然和曹豹一起，打退了曹操的进攻。不过，当时曹操也处在创业阶段，兵不会太多，战略战术可能也相当不成熟，导致曹操一败徐荣，二败刘备，三败吕布。之后，曹操从失败中吸取了教训，就很少有大败了。
2、刘备奉曹操的命令截杀失败的袁术。刘备杀死了袁术，却捎带手拿下了他认为本该属于自己的徐州。曹操由于害怕袁绍，派了王忠、刘岱前来。这个刘岱不是上面那个刘岱，两人不仅同名同姓，还同字，都字公山。演义写成了一个人。这两个人显然不是刘备对手，被击败。曹操自己前来，刘备战败投奔袁谭。关羽被俘投降，张飞去芒砀山落草。此役刘备失败的主要原因就是手下的军队都是曹操以前的军队，一战即降。
3、刘备看到袁绍实在无力对抗曹操，就离开袁绍，召集旧部，又联系到了汝南的黄巾首领龚都。刘备一到，汝南很快被攻下。曹操派曹洪征讨失败，再次亲征，结果刘备的乌合之众自然不是曹操正规军的对手，再次失利，刘备逃往荆州。
4、由于荆州的实权派蒯家和蔡家对刘备有防范，所以刘备仅带领少数部队偷袭过曹操一次，战胜退兵。就是演义里的博望坡。之后曹操南下，刘备并不知情。得到曹军临近，刘备才得到消息，仓皇出逃，被曹操的先锋追上。当时刘备拥众十万，被甲者少，结果在当阳吃了一个大败仗。好在刘备先让关羽占据了渡口，才带着10几名主要人物脱险。之后，由于鲁肃和诸葛亮的努力，孙权决定帮助刘备，同抗曹操。周瑜这时候在江夏附近，很可能一有风吹草动就会吃掉刘琦，得到联盟的消息，就带兵进入江夏，帮助刘备、刘琦击败了曹操的先锋。由于曹军瘟疫，曹操将军队撤到北岸，赤壁之战正式开始。刘备是赤壁的赢家，三国志·魏书·武帝纪第一就写着：公与备战，不利。（公就是曹操）。蜀书·先主传第二记载：权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。可见，刘备是赢家毋庸置疑。
5、刘备在法正的帮助下，拿下了汉中，杀死了夏侯渊。（不是黄忠所杀，当时传说是刘备自己杀的，在后来夏侯霸投降的时候，刘禅亲自辟过谣）。曹操前去报仇，结果依然没有成功。
可见，4战2胜2负，刘备虽然是赤壁的胜者，但是当阳一败，确实相当危急。基本上打了个平手，刘备略胜一筹。
至于说智慧，曹操刘备或者任何一个能割据一方的势力领袖，像做周公，封虚衔这些小聪明，都是有的。个人魅力也是相当重要的。不过，人才能跟随他们，主要是他们有出色的军事政治能力。

不好比，个人喜欢曹操，刘备靠诸葛亮，曹操靠自己，刘备的巧言蜜语比曹操厉害，把曹操都给骗了，曹操深谋远虑，称霸一方，心狠手辣，器重人才，最喜欢的不止这些，还有他的两句话，一是，他是一个宁教我负天下人 休教天下人负我的人，二是，挟天子以令诸侯的人，至死也不敢有称帝的野心，虽然说他的位置跟皇帝没什么区别，但终究还是以小皇帝为上级。可刘备就不一样了，到最后还是称帝了。所以我个人喜欢曹操不喜欢刘备的原因就只有这几个。我可以赠大家一句话，成大事者学曹公矣

当然是曹操，刘备是时运好靠得诸葛亮

曹操啊