拿破仑和希特勒为何都败给俄国

应该说，俄国最大的特点，也可以说，他的对手要克服的难点有三个：人口多，战略纵深太长，气候难以想象。这三个特点中的前两个和我们中国很相似！拿破仑当年带领将近五十万部队打过去的时候，虽然也估计到了这些，开始和后来的希特勒也很相似，打的很顺利，莫斯科都拿下了，可是，这时候俄国的气候和战略纵深优势就发挥了，莫斯科被俄国人实行了焦土政策！那里的冬天让他的军队受不了！加上游击队的骚扰，拿破仑的部队很快被搓乱了后勤补给！冻死的人数占到了一半！而希特勒同志呢？四一年秋季一口气打到莫斯科三十公里的地方，就在那天晚上俄国的气温下降了三十度！德国最让人恐怖的闪电战主要依赖的就是机械化部队的快速推进，这时候就开始陷在泥里动不了了！德国人被开始的胜利冲昏了，竟然给部队没有准备冬季服装！这样，四一年冬天就冻死了十几万！俄国的纵深在此时表现为远东的战争物资生产能力！他的坦克可以今天被摧毁一百辆，但是明天就可以补充五十辆，而德国根本没法和他比！四一年之内，俄国的部队损失大约有二百多万，可是，他有的是人，加上强大的战争物资生产能力，很快又武装起来了二百万人！打不完呀！应该说，拿破仑和希特勒的失败是如此相似！我想起了咱们的抗日战争，咱中国不也是么！有人！地大！日本人费那么大劲摧毁了中国上百万军队，可是，咱们又可以把美国人的武器拿来又武装起来两百万！他把一百多万部队投入到中国，结果占领咱们的东部、华北、东北还不够用呢！

现代军事战略权威利德·哈特认为，德军败于自然因素。只打莫斯科，世界将彻底改变！彻底消灭英国皇家空军，世界也将彻底改变！斯大林格勒确实是希特勒失策，毫无意义，仅仅是为了“使斯大林这个名字从世界地图上彻底消失”！1941年，因严寒和不必要的失误（希特勒认为胜券在握，莫斯科可以作为几个目标中的一个，而不是唯一一个进行攻击），莫斯科会战宣告破产，但算不上所谓的失败，因为德军虽然未能成功，但苏联被打的半死。1942年，德国的军事工业被英国皇家空军的战略大轰炸摧毁99％以上。因而这时德军既失去了闪击的效果，也没有足以保障胜利的强大军工的支撑了。最后，僵持到盟军诺曼底登陆德军情势才到了岌岌可危的地步。著名的啊登战役未能达到预期效果，尽管只差一点，到此不仅意味着德军已再也无可挽回的注定要失败了，也意味着德意志第三帝国必将覆灭。

楼上的两位悲剧了吧 就像没有任何国家能真正的战胜中国一样 作为一个中国人 热爱国家是我们必须所拥有的 但也不能夸大其词 我不知道元灭南宋 满清灭明叫不叫真正的战胜中国 还有战争的非正义性 注定了他们的失败 说直白点 只是在有利于俄国的作战环境作战 老百姓是帮俄国的 但这绝不是败给俄国的主要原因 拿和希也并不是败给俄国 别忘了 拿和希德对手还有英国 而英国占据制海权 说白了 就是拿和希在和全世界作对 别忘了英国的全球殖民地 说白了 这是国力和战略的对决上已经输了 虽然拿和希的将军门战术上面非常好 但这改变不了其恶劣的战略态势 纵观近现代战争 有了制海权 就能处于不败地位

拿破仑太轻视俄国，而希特勒把战争当成与斯大林的个人恩怨，所以最后都是惨败。

天太冷

就像没有任何国家能真正的战胜中国一样