国产大片思想价值取向

试谈谈你对国产大片思想价值取向的看法。

2025-02-25 06:40:05

推荐回答（4个）

回答1：

思想嘛，在大场面的烘托下显得苍白肤浅，不具深刻的思想内涵。
但是这么大一片子，咋个都要表达点什么，不然也太他妈脑瘫了。
先说《英雄》吧，老谋子就是想说天下大同才是王道。也就是说以民为主，天下的统一高于一切，其实你就可以说他就好似一古代的主旋律。其实它的价值观并没有偏离大众的思想价值取向，符合当代的社会潮流。
《无极》忒衰了，花里花哨不说，似乎还讲了一个女人和几个男人相纠缠的故事，我就搞不清楚它是想讲爱情的忠贞呢还是命途多舛，搞不好它就是都想讲，结果，我都想叫妈了，就成了这么个既没有美丽爱情，有没有深刻思想；内涵的花架子。最后，他没有讲清楚他实际想讲的那什么“无极”（你看，我现在都还弄不清楚他想讲什么），然后草草的来个他自认为的大团圆结局，只能有“狗血”来形容了。
《十面埋伏》又是老谋子的，在《英雄》大获成功之后，《十面埋伏》就在市场经济的推动下应运而生了，依旧是大场面大制作，依旧延续了视觉的奇观化策略（视觉奇观化已经成为国产大片的重要的和显著的特征了），因为商人们发现这一招对中国观众很管用。
这是一个武侠类的故事，自然要引入武侠的价值观，中国的所谓“侠”包括很多的人格上的和行为上的准则，就像金庸说的，侠之大者，为国为民，“侠”有侠肝义胆，“侠”有侠骨柔情，“侠”刚正不阿，“侠”见义勇为。。。在中国文化中，侠的精神也是民族精神的一部分。而在《十面埋伏》中，到底谁是侠，谁是盗，其实并不是观众自己得出的结论，而是这部电影强加的观点。从最初的官府和江湖的斗争，最后发展为三个人的三角恋的过程中，电影没有体现金的侠义，也没有体现刘的凶恶，可为什么得出的结论却是金是好人，刘是坏人。在如此混乱的叙事中，导演居然好想讲一个正胜邪的爱情悲剧，我都替他脸红啊。也就是说，其实他的价值取向是好的，但是，当这个故事讲出来之后，却是与他原来的思想背道而驰。悲剧啊。。。。
后来的什么《画皮》啊的，都是归于主流的思想，不知道有什么意思，在思想上毫无新意不说，还不能把浅显的思想表达清楚。
。。。。。
。。。。。
总的看法就是：
1思想性不强
2思想的表达不成熟
3刻板单一，毫无新意

回答2：

我同意楼上的确实是这样的商业味太浓了缺少本身价值越来越不注重剧情和内涵了

回答3：

我不同意一楼的看法张艺谋的片子很大程度上是为了奥斯卡而刻意迎合欧美观众的口味二楼说的很对剧情和内涵是现在国产“大”片的软肋反而一些小制作的影片却很有内涵不过多数都没有什么商业元素大家看得少

回答4：

从《英雄》开始，国产大片就注重大场面，大制作。。。反正只要场面能够宏大内容就不怎么在意。《无极》，《满城尽在黄金甲》。。。。。多是这样的

最新问答

你好，我知道你对c++builder很有研究，我刚开始接触，非常感谢你对我的指导，能留下联系方式吗？谢谢

太阳白羊,火星水瓶,第七宫处女

请教高手：一个网络盲必须要掌握哪些知识才能达到职业网管的水平，麻烦推荐几本比较有价值的书，谢谢了...

竹子椰子是靠什么来传播种子的