东芝L538的CPU是最低端的I3 330M,但就是它,不仅比T6600 P7350强的多,即便是P8700也不是它的对手!
要知道它不仅有和8700一样的3M二级缓存,而且还有4M的三级缓存
主频2.13虽然比8700稍低,但是它支持超线程!这是它强大的关键所在!也就是模拟成四核,你在任务管理器里看到的实际上是四颗核心。可以让8700直接吐血。另一方面,更低的主频意味着更低的功耗,再加上32纳米制造工艺,发热量更小、续航时间更长。
而i3和i5最大的区别是i3不支持睿频技术,睿频就是在需要的时候自动超频,也是英特尔现在最引以为豪的技术。
因此在默认值对比的时候i3和i5的成绩几乎是不相上下的。换句话说,用i5和你说的那些U作比较你觉得谁会更强呢?
楼上此言差矣。有避实就虚之嫌。
i3优势不仅仅是整合GPU,Westmere架构还整合了过去只有四核处理器才有的内存控制器。就凭这一点,Intel向来弱势的平台协调能力突然变成了强项,过去一直遭人诟病的多媒体能力大大加强,把同时期的AMD彻底扳倒(我说的是CPU方面,Intel显卡还不行)。
其次,i3支持SSE4.2,而酷睿P7350仅仅支持SSE4.1,可以大大加强CPU的运行效率。i3本身更加精致的架构同频运算速率也高于酷睿系列处理器。也就是说,同样为2.5Ghz的Westmere(i3)和Penryn(酷睿2),westmere的各方面数字运算速度都会快很多。
另外Westmere的设计合理性,导致i3的主频有着更高的提升空间。酷睿系列处理器很少有超过3.0Ghz的,虽然酷睿不用太高频率就已经够用,但是超过3.0Ghz会非常耗电。但是Westmere i3则可以轻松达到3.5Ghz而不会有明显的功耗突增。在超频方面i3也比酷睿P7350更轻松。 因此,i3同频速率高于酷睿2,主频也比酷睿2高,这样i3的运算速度远远高于酷睿2
结论:i3无论在多媒体、运算速度、运行效率还是在高频功耗方面,都远胜酷睿2 P7350。
根据测试,i3的综合性能不在酷睿2 Q6系列四核处理器之下。
i3与P7350相比两者差距不大,i3是32纳米的,P7350是45纳米
Core i3是将有32nm工艺版本(研发代号为Clarkdale,基于Westmere架构)这种版本。Core i3最大的特点是整合GPU(图形处理器),也就是说Core i3将由CPU+GPU两个核心封装而成。由于整合的GPU性能有限,用户想获得更好的3D性能,可以外加显卡。值得注意的是,即使是Clarkdale,显示核心部分的制作工艺仍会是45nm
2L 330m强于p8700 5%左右 但是只时多核心性能,330m有HT优势,但是从R10的成绩来看的话至少没有T9550强 Q6600必定会比330m强 至于sse4.2,对于sse4.1的软件优化就比较少了 应用起来没有想象中的那么强,但是绝对比现在主流的T6600强 但是处理器一般不是瓶颈 主要还是看看笔记本的显卡吧 那个一般是瓶颈