法院肯定不违法。 现在许多法院在立案的时候就直接要求原告提供若干份证据——除给法院的一份外，有几个被告提供几份。然后，法院在发被告应诉通知书时，直接将证据交给被告。 同你的观点一样，我也认为这样的举证方式对原告不公平，但现在没有办法。就是法院不提供，被告律师去阅卷，法院也应该给其看卷和复印。所以，你们在起诉的时候，最好是有保留地提交证据材料，交一些基本的立案证据能过关就可以了，关键证据在开庭或证据交换时再提供。
法院的做法符合法律规定。可以参考《民事诉讼法》关于证据交换的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十三条 人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：
（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；
（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；
（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；
（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
没有开庭法院是可以将原告的证据送给被告，也可以将被告的证据送给原告的，不违法。
这叫证据交换，有利于双方当事人及早熟悉案情，有利于顺利开庭，有利于案件的调解。
一般应该确定一个日期双方同时交换证据，如果单方先给，另一方就可以有针对性地举证，这是不公平的。
这种做法不合法。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024