4.格式条款。格式条款是指一方当事人为了与不特定多数人订立合同重复使用而单方预先拟定,并在订立合同时不允许对方协商变更的条款。格式条款的适用可以简化签约程序,加快交易速度,减少交易成本。因此并非格式条款就是不公平的。但是,由于格式条款是由一方当事人拟定,且在合同谈判中不容对方协商修改,条款内容难免有不公平之处。所以《合同法》对格式条款的效力及解释作有特别规定,以保证合同相对人的合法权益:(1)采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。(2)格式条款具有《合同法》规定的合同无效和免责条款无效的情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。(3)对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款
好高分啊,尽全力帮你解决了,
题目一
1,李某不能取得字画所有权,第一李某出卖张某的字画属于无权处分,他出卖给了主观完全没有恶意的王某,构成善意取得
(虽然价格明显的不合理低于70%但是按不懂字画价格这句话.此题的王某构成善意取得)
构成了善意取得,那么此时王某就是此物的所有者,善意的王某和恶意李某的买卖合同是有效的,因为王某的是所有权人。单注意的是李某是无权处分了张某的财产,李某附有返还原物,赔偿损失的责任。所以李某不能取得字画所有权
2字画所有权归谁。
归张某,愿意在第一问有解释
3张某是可以请求返还字画的,
依据的是物权法第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;
4张某的损失 李某负责赔偿
无权处分人,处分了他人财产时能返还原物的返还原物,还要赔偿损失。对于不能返还原物的,要折价赔偿、。(对不起忘了具体法条)
第二题
此合同条款的性质属于格式条款,
格式条款是指格式条款又称格式合同,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。,因为商场利用了其在交易地位中的优势用了霸王条款,此霸王条款属于无效条款。
根据《消费者权益保护法》第24条规定:经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
在我国合同法52条。53条也有相关规定,
以后遇到此类性质的合同要充分利用合同的合意原则,对于不合理的条款要充分与对方磋商,和充分利用法律的手段,维护自己的权益。,。
第三题
首先,二者发生的事间不同,缔约过失责任是在双发在订立合同过程中,而违约责任是在订立合同后发生在履行合同过程中。
缔约过失责任的构成要件主要有:(1)当事人双方必须有缔约行为,即这种行为发生在合同订立阶段;(2)当事人一方必须违背依诚实信用原则所产的法定义务,即先合同义务;(3)主观上必须当事人一方有过错,包括故意和过失;(4)客观上须另一方当事人信赖利益受到损失;(5)当事人主观上的过错与另一方当事人信赖利益的损失
违约责任的构成要件只有一个,即违约行为,只要当事人一方有违约行为,不履行合同义务或履行合同义务不符合约定就应当承担违约责任。违约责任的特殊构成要件因违约责任形式的不同而有所差异,如损害赔偿责任的构成要件有:①违约行为;②损害事实;③违约行为与损害事实之间要有因果关系。之间须有因果关系。上述五个条件须同时具备,才能构成缔约过失责任
1、李某不能取得字画的所有权。因李某采取上述方式取得字画的所有权是不合法的。
2、字画的所有权归张某。张自始至终也没有出让过字画,也没有委托过谁出让字画。
3、张某完全可以请求返还字画。这是法律授予他的权利。
4、张某的损失肯定要由李某承担。
本人认为你最好找法院的经济庭问问,本来法律这东西就是无理搅三分的,即使你去咨询律师,每个人给你的答案也不一定相同,最后是以法院的结果论成败。所以你直接去法院咨询最正确。