历史问题

“胜广”即陈胜吴广，“曹刘”即曹操刘备。
看法如下：

乔治·华盛顿在本册中的位置在很大程度上取决于人们怎样认识他给美国所带来的历史意义。要求一个当今的美国人对那种历史意义做出不偏不倚的评价自然是困难的。
虽然美国在二十世纪中叶具有甚至比鼎盛时期的罗马帝国还要大的仿庆军事力量和政治影响，但是其政权也许不会象罗马帝国那样行之久远。另一方面，美国所取得的技术成就有几项将来也会被其他民族视为有重大意义的，这一点看来是有目共睹的。例如飞机的发明和人类在月球上的登陆就代表了过去世世代代人们梦寐以求的成果；很难想象核武器的发明将来会被看成是无足轻重的成就。
既然乔治·华盛顿大体上可以和罗马的奥古斯都·凯撒相媲美，在本册中把他与奥古斯都排得很接近似乎不无道理。如果说把华盛顿排得略低了一点儿，那主要是因为他比奥古斯都领导的时间要短得多，还有许多其他人如托马斯·杰弗逊和詹姆斯·麦迪逊对美国的形成也起了重要的作用。但是华盛顿比亚历山大大帝和拿破仑这样的人物排得高些，因为他的功劳比起他们的来说是更加不可磨灭的。 美利坚合众国的缔造者——华盛顿
大家都知道，美国的首都是华盛顿，它位于大西洋沿岸的波托马克河畔。其实，在1800年以前美国并没有这样一座城市，它是美国人民为纪念美国的开国元勋——乔治·华盛顿而专门建立的，由此可以看出他在美国人民心目中的是多么崇高。
华盛顿，异人也。起事勇于胜广，割据雄于曹刘，既已提三尺银薯剑，开疆万里，乃不僭号位，不传子孙，而创为推举之法，几于天下为公，骎骎乎三代之遗意备搏握。其治国崇让善俗，不尚武功，亦迥与诸国异。余尝见其画像，气貌雄毅绝伦。呜呼，可不谓人杰矣哉！
美利坚合众国以为国，幅员万里，不设王侯之号，不循世袭之规，公器付之公论，创古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以华盛顿为称首哉 ！

(1)"胜广"是陈胜和吴樱毕或广,"曹刘"是曹操和刘备.
(2)看法脊伍如下:美国国父,创立了美利坚共和国,立下不朽的功勋数携.

我来谈谈看法吧

华盛顿是美国的第一人总统 领导美国人民摆脱英国的殖民统治 独立自主的发展资本主义。可谓美国历史上最最重要的人物之一。

但是清政府石碑上的评论 明显可以看出 清政府对于美国历史文化 政治制度的愚昧无知饥虚橡 陈胜吴广乃是农民起义的先驱代表人物 代表农民阶级 曹操刘备是三国时期的两大割据势力 代表的是封建地主阶烂旁级

从阶级属性上看 差距甚远 华誉芦盛顿代表的是美国的资产阶级利益 而清政府却把他看成起义领袖 一方枭雄 可见是极为不妥的

他是一个很伟大的人,不谋求自己的私利.肯于放弃自衫者己拥有的至高无上的权利,这点没有人能比的过他.包括中国的所有的伟人!
但同时他也是有缺陷的咐塌陪.
他曾经用黑人奴隶的真牙安装在自己那缺牙的地方.
最后我无语了,因为人衡蠢无完人.谁都一样.

胜广指陈胜吴广曹刘指曹操刘备
看法：很简单啊，他很了不起