夏普、索尼、松下、东芝液晶电视哪个好

你说的五家日本品牌里，就有夏普、东芝两家液晶电视，去年在中国曝出重大的负面事件，夏普是配置缩水，东芝是部分型号质量缺陷不回应事件。

态度决定一切，纵然是世界品牌，也不应店大欺客，不看好他们，也不多评价了。

松下在2000年后，重点早转移在等离子上，一直在研发等离子先进技术，液晶电视现在只是他的副业。

日立品牌液晶电视在中国大陆的销量属于非主流，没太大的特别优势，没经手过没法评价太多。

剩下的就索尼还算是可圈可点，他用的是软屏，色彩真实也可以基本达到较高端家庭的要求。

你最大的要求色彩真实。可以普及下液晶知识，液晶毕竟是发展时间短，液晶屏色域天生就比较低；也就是说现在的技术下，最好的液晶的色彩也比不上优质显像管的色彩色度，这点你必须要知道的。

普通的肉眼识别如果仔细互相对比，是可以感觉到的。

所以你说“色彩好才是真的好”，还是要自己衡量了。

而且国产液晶现在基本用的也是外资屏，质量稳定，服务更胜一筹，不必完全迷信纯日本品牌的液晶电视；仅供参考

去 平板电视论坛
里面有你想要的

日立的液晶已经不行了，等离子卖给松下了

松下的液晶只有小尺寸的，比如32和37，型号LX800D依旧是饥荒系列，但是价钱贵，32寸还得5000左右。松下目前主打是大尺寸等离子

夏普的屏幕好，但是看有线效果一般，比不上索尼和东芝。

40寸的可以考虑夏普40E66 索尼40V530和松下42S10.46寸你的预算过低！

多说无益，夏普的AQUOS液晶母版是全球最好的，夏普有液晶之父的称号

现在的索尼因为没有自己的液晶屏生产线，所用的屏良莠不齐，色彩相差很大，这需要消费者自己眼睛去分辨。上海产的还好些，几款山东代工的，屏漏光很严重。而且现在的索尼质量也没以前的好了。夏普液晶屏有自己的生产线，色彩比索尼的要好些，但因为用的是软屏，几款中低档的机子正面看跟侧面看色彩差异也还是挺大的。至于松下，液晶屏跟芯片都是松下公司一条龙生产，用的是IPS硬屏，色彩几乎没有角度差异。质量在这几个品牌中也是最稳定的。要是把同等价位、同等尺寸的三个品牌的电视放在一起，播放同一部影片，你就会发现松下的色彩跟清晰度更胜一筹。

1.买液晶就不要考虑松下了，人家是做等离子的。
2.奇怪为什么不考虑三星和LG呢？
3.一个牌子底下还分高中低档的，你不说预算多少，假设我拿sharp的高端压倒sony的低端，就代表sony的机器不行吗？
4.能播rmvb的只有国产的，外资要考虑版权问题不可能支持的。